【NHK勝利】ワンセグ携帯だけで受信料支払いの義務という判決!!ネットでは怒りの声！

ワンセグが付いている携帯電話を持っているだけでNHK受信料の支払い義務があるという判決が水戸地裁で下されました（河田泰常裁判長）。

昨年8月の別の裁判ではワンセグ携帯所持だけでは支払い義務はないという判決でしたが、NHKは控訴しており東京高裁で争われているそうです。

テレビを持っていなくても携帯電話にワンセグ機能があるだけで受信料を払わないといけないとは、あまりにひどい判決ですね。

NHKの事業収入の96.5％は受信料となっており、少子化により今後日本の人口が減少していくことを考えると取れるところから徹底的に取って収入を維持したいのでしょう。

ワンセグ機能付き携帯電話の所有者に、NHK受信料の支払い義務があるかどうかが争われていた裁判で、水戸地裁（河田泰常裁判長）は5月25日、支払う義務があるとする判決を下した。昨年8月、さいたま地裁であった別の裁判では、ワンセグ携帯を所有しているだけでは、受信料を支払う義務はないとする判決が出ており、裁判所の判断が割れた形だ。

判決などによると、裁判を起こしたのは、茨城県高萩市に住む50歳の男性。男性はテレビを持っていなかったが、2016年7月、自宅を訪れた徴収員から、ワンセグ携帯の所持を理由に契約を結ばされた。男性は機種変更して、NHKとの契約を解除。NHKの対応に納得がいかないとして、支払った1カ月分の受信料1310円の返還を求めていた。

裁判の焦点は、昨年のさいたま地裁同様、「受信設備を設置した者」に支払い義務があると規定した放送法64条1項の解釈だ。男性は、携帯電話のワンセグは「設置」ではなく、「携帯」だと主張。しかし、裁判所は「設置」は「受信設備を使用できる状態におくことをいい、一般的にいう『携帯』の概念をも包括すると解するのが相当」と判断した。男性は控訴を検討しているという。

一方、さいたま地裁の判決では、「設置」に「携帯」の意味を含めることには無理があるとして、設置者ではないとした。NHKが控訴したため、東京高裁で争われており、一審で勝訴した埼玉県朝霞市の大橋昌信市議によると、まだ進行協議の段階。判決が出るのは、NHK受信料についての最高裁判断（年内の見込み）の後になりそうだ。大橋市議によると、NHKを相手にした「ワンセグ裁判」は、自身や今回の水戸地裁のものも含めて、少なくとも5件はあるという。

引用元：https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170525-00006141-bengocom-soci

以下、ネットの反応

合わせて読みたい記事:

最高裁「ワンセグ携帯だけでNHK受信料契約の義務あり！」ネットでは怒りの声が殺到 【NHK】最高裁「テレビがあれば契約の義務がある。合憲!!」司法がNHKを忖度?（追記あり） 【NHK】受信料未払いの人はテレビ設置からの全額を請求される!?【最高裁判決】 【悲報】東京地裁が東横インに受信料19億円支払い命令！司法を味方に付けたNHKの大勝利！ 【NHK】受信料支払い率が過去最高に!!しつこい取り立てが大成功!? 【悲報】冨田真由さん刺傷事件の判決が軽すぎる！判決を聞いた冨田さんの反応は… 「タトゥーは医師が行うべき」彫師に有罪判決!!アートとは認められず【入れ墨裁判】 石原慎太郎「森友はつまらないマイナーな問題」と発言!!ネットでは怒りの声