NHKドキュメンタリー番組でやらせ発覚⁉ネットでは批判の声が殺到
NHKのドキュメンタリー番組でやらせと言えるようなことがあったことがわかりました。
番組で紹介されたレンタル家族サービスの利用客が実際にはサービス会社が用意したスタッフだったということです。
そのスタッフはNHKが用意したのではなくサービス会社社長が独断で用意したと説明しているそうですが…。
受信料の取り立てが年々激しくなってきて不満の声が多くなっているところにこのような出来事があったため、ネット上では批判の声が殺到しています。
NHKは29日、東京・渋谷の同局で会見を行い、昨年11月に海外向けサービスの「NHKワールド JAPAN」で放送したドキュメンタリー番組に関する説明を行った。
番組では依頼者のニーズに応じて、家族などを演じるスタッフを派遣するビジネス「レンタル家族」を特集した。
しかし、サービスの利用客として番組で紹介した男女3人は実際には客ではなく、レンタルサービス会社が用意したスタッフだったという。同社の社長はNHKの調査に対し「スタッフに頼んで利用客を演じてもらった」と説明したという。
NHKは「事実と異なる内容を伝えたことに視聴者の皆さまにお詫びします」とした。
NHKは29日に会見し、「レンタル家族」会社の社長から聞き取り調査をしたことを明かした。社長は「独断でやった」と説明しているという。
番組は、3人の利用客が顔出しで出演。恋人、家族、友人をレンタルするという内容だった。社長はスタッフに依頼した理由として、顔出しに応じてくれる客がいなかったので「登録スタッフに依頼した」と話しているという。
NHKは「結果として十分とは言えなかった」と反省。取材前は社長から利用客のメールアドレスを渡されたが、そのアドレスは社長のメールアドレスだったという。
局側は社長に事前に依頼者とコンタクトをとりたいと伝え、依頼者のメールアドレスとして3種類のメアドを入手した。しかし、いずれも社長のもので、社長がなりすましていたという。
引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190529-00000087-dal-ent
以下、ネットの反応
作られるのものである。
民営化したのになぜNHKが民営化しないのか?
はやく民営化にするべきだ。
NHK廃止しましょう。
存在意義がありません。
また「公共放送としての役割を果たしているか?」という評価を、契約者の中から評価するシステを導入しましょう。
公共放送としての健全性が維持出来ないのに、存続させて、支払いするなんて意味ないです。
強制受信料でやらせ?番組制作か・・・。
民意とかけ離れた政治家、国民に必要と感じてもらえない公共放送って一体なんなのだろう・・・。
お父さんの方にこなれた感があるなぁって思った。
お客が顔出しじゃないといけなかったのでしょうか。
観てる側からしたら、ぼかし入ってても「まぁ~そうだよね」って思うくらいですし、お客を他の人が演じていても、VTR流す前に「実際の依頼に基づいて再現したVTRで、お客の方は、本人ではありません。」って言われても、リアリティーは無いにしても、多分製作者側が伝えたいと思っている内容は分かると思うですけどね。
撮らなきゃいけないと云う使命が、判断を曇らせたんですかね
事情はあったのでしょうが、客の許可が必要な確実性のない撮影は、撮れてから番組にすればすむのではないかと思うんですけどね。
他に企画持っておけば、計画的に放送出来るんじゃないかと素人は思います。
多分十分に金貰うか仕事を回してもらうことになったんだろうから、下請け側も損はしてないんだろう。
次はネット受信料を画策しているそうだがとんでもないことだ。
例えば、ニュース9もそうです。
ただ淡々と事実を伝えればいいのに、アナウンサーのコメントを最後に付け加えて、正しいことを言ってやっているんだぞって主義主張を押し付けるの、やめて頂けませんか?
さも公正公平だって顔して、自分たちの偏った考えを流すなんて、詐欺ですよ。
迷惑です。
あと、個人的には、吉本の芸人さんをいろんな番組に使いまくるのも、うんざりしています。
NHKに会社からタレコミがあったの?
その位、放送局の責任は重く、それがために放送法でNHKの受信契約等が認められているわけです。受信料を取っている以上、総裁の引責どころか閉局案件です。
放送は嘘の内容を流したら、場合によっては暴動や戦争につながる(決して大げさな話ではなく)わけですから、放送法、電波法で厳格に管理されないといけません。放送法は受信料もらえるだけの法律だと思っているのはNHKとその取り巻きだけです。
最初からストーリーが決まっていて、それに沿った場面のみを切り取っていた。ストーリーに足りない部分があればイベントをでっちあげて場面を作り出す。そのお陰で随分肩身の狭い思いをした。
事実だけじゃ番組にならないのかもしれないが、子供相手に嘘をついてまで作るもんじゃないと思う。
公共放送なのだから。
必要最低限の報道、国会中継などのみにして、受信料を月数百円にすべし。それこそ、真に必要とされている公共放送のはずだ。
次の本当の民営化の第一候補で良い。
この情報社会で中途半端な公共組織が未だに存在しているのは疑問。どうでも良いけど、内容も事実であろうと無かろうと適切では無い。
本当にそもそも論で、ずれまくってる。
こんな番組を国民に見せるのが公共放送と言うのなら無いほうが良い。
どうしてもその題材でドキュメンタリーを撮りたいなら
顔出しなしで作るよう妥協するはずだ。
んで、どういう放送だったかは見てないから知らんが
騙したい相手に偽者を連れて会わす現場にNHKのカメラが同行する。それって不自然ではないの?
3人のそれぞれのストーリー、依頼者も騙したい相手もレンタルした恋人や家族も、全員がレンタル会社のスタッフなんでしょ。
制作側にバレずに番組成立なんて、あり得ない。
スポンサーに忖度した番組を作る民放とは違う価値がある。
のが、NHKなんじゃなかったっけ?
だから間の抜けた気持ちで、ゆる~い仕事しかしていないから、事実を見抜けないのも当たり前。
驚くことではない。
この番組見たけど、利用者が良く顔出ししたなと思っていた。やっぱりねつ造だったのか。
だから利用目的が事実であれば利用客を演じたスタッフが代弁してもいいと思う
テレビに登場する人物はほぼ全員用意された人だと思ってるけどなぁ
インタビューなり取材なり一般人の体で出演してる人物がやたら受け答えが流暢だったり番組の制作意図に沿ったいかにもな返答してるのよく目にするからね。
受信料を払ってる身としては社を上げてこの番組以外もしっかり調査して欲しい。
災害の情報を流せば良い。
国会中継を過不足なく流せば良い。
それしか望まない。
事実の裏取りは常に必要だけれど、取材先の一挙一動を疑いながら取材するのはあまり現実的ではない気がするなぁ。どうやって防げばいいのか。「間違いがあった場合相応の負担をしてもらう」と契約書にサインでもしてもらえばいいのか。でも萎縮して取材が敬遠されるのも何かが違うような…。
そもそも国民1憶何千人?が払っているの?俺から集めた受信料金について3月末位にでも決算報告をしてもらいたい。何にいくら使ったのか、残金はいくらかなど、決算報告してほしい。なんの説明も、何の決算報告もなく使われていったいどのような感じで使われているのかを1円単位で報告してもらえないと払えないよ。誠意が感じられない。
どのように使っているのか1円単位で決算報告してほしい。
これ単なる謝罪で済む問題じゃないでしょう
国会がある時は質疑者が誰でも必ず放送して下さい。
それでも受信料を支払わないといけませんか?
民放ならスポンサーが降りることも有りますよね。
NHKのスポンサーである、国民は降りられませんか?強制の押し売りですね。
制作会社はどうしようもないかと…。
これをNHKの問題だというのなら、誓約書を書かせるしかないですね。
やらせ公共放送NHK
全く必要ないとは言わないが、必要のない人からお金を取るのは間違えであり、早急に改正すべき問題だが、国会議員が声を上げない。
他の事は声をあげるのになぜか・・・
裏で〇〇してもらっているからだろうな。
優秀な人材の集まりですね
番組制作費もいっぱいあるので、いろんなフェイクもできますね
さもなくばNHKは無能の集団と言うことになります。
公共放送として相応しい報道もできない無駄な組織であることは皆が知っていますが、そのうえで無能とあってはどうしようもない。
解体してもう一度、存在理念を確認の上、行政の一組織にしましょう。
第三セクターを見ればわかる通り、半分公共、半分民間なんてのが一番無駄です。
金のことになったら目の色を変える会社のやりそうのことだが、本当にこの押し売り会社どうにかしてほしい。
最近のNHKは民放をパクったようなバラエティー番組や、自局番組の宣伝のための番組がやたらに目立つ。災害があっても高校野球中継を優先するし、公共放送の名に値しない。
選択肢があるなら、払う人は誰もいない。
なぜ公共放送にくだらないドラマやくだらないバラエティ番組が必要なのですか?
ニュースと国会中継と教育用の番組と教養番組、それに災害時の緊急放送だけをやってればいいでしょう。これ以外は要りません。
巨大な組織も高額な職員給与も不要です。
国営化して受信料徴収はやめた上で、大幅なリストラを実施して下さい。
処分もないですし。
平壌運転
給与半額で受信料も半額になります。
伝えたい事だけを伝えるのは報道じゃなかろうに…
ドキュメンタリーを作る気が無いのか、作る能力が無いのか?
皆さまからの受信料で支えられています。
『公共性があるか』の検討はされていなかったのであろう。
ニュースと天気予報だけやってればいいものを、、、必要ない番組やらなくていいから、受信料大幅値下げして欲しい。
国民に視聴選択権も与えず、視聴受像機設置で契約成立ならば
世界のTVには受信料契約が成立しない疑惑。。。
高齢時代に契約すらできない痴呆老人の増加でも精神鑑定せず
無断引き落としし続け、国営偽装名乗る詐欺集団でしかない。。。
地上波、BS、CSまで増やす国営放送偽装の公共放送というよりも
ただの民間放送局だろ!仮面が剥がされるのも時間の問題。。。
今回のテーマに都合よすぎる人が出てきたな
わざとっぽいな、強引だなと感じることが増えた
社員の平均年収は1000万超え。
内部留保は8000億円。
既得権益と聞いてまず思い浮かぶのがNHK。
こんなんでよくお金とりますね
バレなきゃいいだろう」的な物の作り方ってのは
どうなんですかね。今の時代、必ずバレますって。
上も制作会社にプレッシャーばっかりかけてないで
一緒に考えなさいよ、伊達に高い給料貰ってるわけ
じゃないでしょ?これじゃ完全に信頼を無くしますよ。
平気で捏造する体質は治らないですね。
やはりNHKは公共放送ではなく、民営化すべきと思う。
ドキュメンタリーの看板は外すべき。
すでに役割は終わっているでしょう。
担当者。どのように処罰したのか?そこが問題だよ、普通の会社なら懲戒解雇ですよ。
NHKさんは?(^ω^)。
受信料を払いたくないからテレビは無い。
やはりオレは正解だったと思う。
かなりの頻度で事実と異なってる気がするんですが
いくら海外でいわゆる「リアリティショー」が受けるとはいえ、立場上やっていいわけがない。
放送法の改正を求める!
見たい人が見る、これが当たり前。
別人に成りすまして、実際の利用客であるかのように錯覚させ、
取材費を詐取した詐欺である。
視聴してないのに強制的に料金取ったりと現代の二-ズに合わない番組が大半なのにやらせ報道とか本末転倒。
受信料返して下さい。
当たり前だ。顔出しに応じる客などいるわけがない。