レギンスの少女たちを搭乗拒否!ユナイテッド航空にSNSで非難の声
レギンスを着用した少女2人がユナイテッド航空に搭乗拒否されたというニュースです。
「えっ、レギンスダメなの!?」と思ってしまいますが、まずは以下の記事をご覧ください。
米ユナイテッド航空は、レギンスを着用した十代の少女2人の搭乗を、服装規則に違反したとして認めなかった。26日、ツイッターで明らかにしたもので、ネット上ではレギンス愛用の女性らからこの規則への反論が続出している。
現場に居合わせ、一連の反論のきっかけを作った女性客のツイートによると、問題となったのはデンバーからミネアポリスに向かう便。少女らは、着替えるか、レギンスの上に何か履くよう求められ、実行した結果搭乗が許可されたという。
この騒動を受けユナイテッド航空は「お客様のレギンスは歓迎です」とのタイトルの声明を出し、「(搭乗を禁止した)乗客は、主に社員またはその家族や友人に対する優待制度の会員で、一般客とは別のこの会員向けの服装規則に違反した」と説明した。「購入した搭乗券を持つ乗客であればカジュアルな服装は問題ない」と述べた。
米国では女性の間でレギンスが人気となり、一部の場面には不適切との批判が上がっているほか、教室での着用を禁止する学校も出ている。
引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170327-00000048-reut-n_ame
今回搭乗拒否された少女2人はスカートの下にレギンスを履いていたのではなく、レギンスのみの着用だったようです。アメリカではレギンスをズボンのように一枚だけ履いて外に出るのは珍しくないようです。
しかし、問題はそこではなく、今回少女たちが使用したのは航空会社で働く従業員向けの特典航空券で、親族や友人も使える無償か格安のものだったということです。
ユナイテッド航空の説明によると、この特典を利用する人はユナイテッド航空を代表しているとみなし、ドレスコードに従うよう伝えられているそうです。少女はそのドレスコードに従っていなかったということです。
一般搭乗客はレギンスでも問題ないということですね。今回SNSで話題となるきっかけになったのは少女たちと同じ便に搭乗していた女性がツイッターに投稿したツイートで、搭乗拒否された少女たちではないようです。
その投稿者は、「特典航空券かどうかは関係ない。性差別主義だ。ユナイテッド航空はひどい会社だ。」という内容の怒りのツイートをしています。
以下、ネットの反応
2017/03/27 12:14
2017/03/27 12:22
って思ったけど、レギンスのみってことね。
2017/03/27 12:22
2017/03/27 13:46
2017/03/27 12:56
職員の家族や関係者等の優待チケットにて搭乗される場合、ジーンズやスニーカー(サンダル等も)禁止など、規定を設けている会社がほとんどだと思います。
それを承知の上で搭乗すべきであり、知らなかったこの女性たちが完全に悪いです。
今に始まったことではないのに、それがニュースになること自体、良く分かりません。
2017/03/27 13:37
2017/03/27 17:05
2017/03/27 17:19
関係者チケットだと周りの目もあるし、あんまり変な恰好で乗らないでねってことでしょ
いくらなんでも飛行機で正装指定なわけないし
2017/03/27 17:48
空席がある場合のみ搭乗可能で
ユナイテッド航空の従業員または従業員の家族が対象
係員が子どもにうまく説明すれば良かったが、
それを見ていた人が、子どもが搭乗拒否されたと思って拡散してしまった
2017/03/27 12:29
2017/03/27 17:26
嫌なら乗るなくらい強く出ても
イイくらい
2017/03/27 18:01
2017/03/27 18:19
それともやっぱきちんと制服姿で、になるかな?
2017/03/27 12:21
2017/03/27 15:08
ってことを記事でちゃんと説明した方がいいと思う。
2017/03/27 14:34
多分レギンス一枚だから、ちょっと品がないのだろうね。
もう少し分かりやすく記事にもしてほしいわ。
2017/03/27 14:51
2017/03/27 12:25
服装は最低限他者に不快感を与えないように気を付けたいですね。
2017/03/27 14:07
レギンスだけってのは日本でもまずいと思う。
2017/03/27 16:30
なんで大騒ぎしてるの?
2017/03/27 16:48
2017/03/27 17:53
2017/03/27 14:25
レギンス、かあ…下着が透けそうなのを、仮に透けない状態でもそれだけ履いて出る勇気はないです…江頭さんじゃあるまいし…
2017/03/27 14:18
ドレスコードは必要。
2017/03/27 13:47
2017/03/27 18:23
ってか、しないでしょ~
2017/03/27 16:22
2017/03/27 16:02
TPOっていう言葉もあることだし、極論としてはドレスコードっていう言葉もあることだし。
エガちゃんみたいな恰好で乗ってる人がいたら「はっ!?」って感じだし。
2017/03/27 15:01
あれだけ素足がどうとか色々理由付けしてたけど、結局は流行り廃りじゃねーか。
2017/03/27 17:54
2017/03/27 19:32
生足見せたくないからとかで。
2017/03/27 21:05
2017/03/27 16:25
2017/03/27 15:48
2017/03/27 18:09
何年も前の話ですが。
『うわっ︎』って驚いたのを思い出しましたΣ(゚д゚lll)
2017/03/27 15:00
2017/03/27 16:27
2017/03/27 18:23
それが向こうの考える『自由』なんです
2017/03/27 17:08
2017/03/27 17:05
2017/03/27 17:09
ちなみにアメリカのどこですか?
2017/03/27 17:12
見に行く気、満々やねんwww
2017/03/27 17:14
2017/03/27 17:39
俺は時間がないんだ、、、どこなんだ?
2017/03/27 16:09
2017/03/27 16:32
2017/03/27 16:28
それならダメな気がする(笑)
2017/03/27 17:37
2017/03/27 17:48
2017/03/27 16:44
2017/03/27 17:48
2017/03/27 16:49
2017/03/27 17:52
2017/03/27 17:16
2017/03/27 16:36
2017/03/27 15:42
文化の違い。
2017/03/27 16:46
画像くれ
2017/03/27 16:57
2017/03/27 17:36
2017/03/27 18:59
2017/03/27 16:52
どうだろう…全然違うんだけど個人的には下着に近い感覚で履いてるからなぁ
指示はわからなくはない
2017/03/27 18:29
みたいな感覚なのかな?
2017/03/27 18:21
個人的には見てみたい(笑)
2017/03/27 18:18
2017/03/27 18:23
それなら従わないほうに問題がある
それが嫌なら普通に搭乗券を購入くださいという話なのか
2017/03/27 20:13
どういうものなの?
2017/03/27 17:31
2017/03/27 17:58
でも、『よく出せるな』って人いるわ、、
2017/03/27 18:49
2017/03/27 17:39
ところで、レギンスがダメなら、レーパンもダメなんだろうか?
2017/03/27 18:55
レギンスがだめな理由がわかると思うよ。
2017/03/27 16:36
2017/03/27 17:05
2017/03/27 17:39
2017/03/27 17:50
確かにアメリカから南米などではまんまレギンスってあるね。
2017/03/27 16:39
優遇措置であるのに問題にする姿勢がおかしいので、こんな報道されるとこの先関係者席を廃止する(限定)可能性もあるのでは。
2017/03/27 16:42
ファッションも自由だと思うけど露出度の高い物や体のラインが出過ぎる物は注意されてもおかしくないよね
2017/03/27 17:50
レギンスって何ですか?
2017/03/27 17:23
2017/03/27 15:57
2017/03/27 17:24
2017/03/27 16:54
2017/03/27 16:39