レギンスの少女たちを搭乗拒否!ユナイテッド航空にSNSで非難の声

スポンサードリンク

 

レギンスを着用した少女2人がユナイテッド航空に搭乗拒否されたというニュースです。

「えっ、レギンスダメなの!?」と思ってしまいますが、まずは以下の記事をご覧ください。


米ユナイテッド航空は、レギンスを着用した十代の少女2人の搭乗を、服装規則に違反したとして認めなかった。26日、ツイッターで明らかにしたもので、ネット上ではレギンス愛用の女性らからこの規則への反論が続出している。

現場に居合わせ、一連の反論のきっかけを作った女性客のツイートによると、問題となったのはデンバーからミネアポリスに向かう便。少女らは、着替えるか、レギンスの上に何か履くよう求められ、実行した結果搭乗が許可されたという。

この騒動を受けユナイテッド航空は「お客様のレギンスは歓迎です」とのタイトルの声明を出し、「(搭乗を禁止した)乗客は、主に社員またはその家族や友人に対する優待制度の会員で、一般客とは別のこの会員向けの服装規則に違反した」と説明した。「購入した搭乗券を持つ乗客であればカジュアルな服装は問題ない」と述べた。

米国では女性の間でレギンスが人気となり、一部の場面には不適切との批判が上がっているほか、教室での着用を禁止する学校も出ている。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170327-00000048-reut-n_ame

今回搭乗拒否された少女2人スカートの下にレギンスを履いていたのではなくレギンスのみの着用ったようです。アメリカではレギンスをズボンのように一枚だけ履いて外に出るのは珍しくないようです。

しかし、問題はそこではなく、今回少女たちが使用したのは航空会社で働く従業員向けの特典航空券で、親族や友人も使える無償か格安のものだったということです。

ユナイテッド航空の説明によると、この特典を利用する人はユナイテッド航空を代表しているとみなしドレスコードに従うよう伝えられているそうです。少女はそのドレスコードに従っていなかったということです。

一般搭乗客はレギンスでも問題ないということですね。今回SNSで話題となるきっかけになったのは少女たちと同じ便に搭乗していた女性ツイッターに投稿したツイートで、搭乗拒否された少女たちではないようです。

その投稿者は、「特典航空券かどうかは関係ない。性差別主義だ。ユナイテッド航空はひどい会社だ。」という内容の怒りのツイートをしています。

 

 

以下、ネットの反応

名無しさん
2017/03/27 12:14
レギンス一枚で外に出る勇気はない
名無しさん
2017/03/27 12:22
タイトルだけ見て、「あれ?」
って思ったけど、レギンスのみってことね。
名無しさん
2017/03/27 12:22
たしかに厳しいかもしれないが、そういう航空会社を利用したい
名無しさん
2017/03/27 13:46
これ普通のチケットではなく優待券での話だから専用の規則を守らなければならない。何にでも権利を主張するのはお門違い。
名無しさん
2017/03/27 12:56
元航空会社勤務です。
職員の家族や関係者等の優待チケットにて搭乗される場合、ジーンズやスニーカー(サンダル等も)禁止など、規定を設けている会社がほとんどだと思います。
それを承知の上で搭乗すべきであり、知らなかったこの女性たちが完全に悪いです。

今に始まったことではないのに、それがニュースになること自体、良く分かりません。
名無しさん
2017/03/27 13:37
社員繋がりで一般人と異なる待遇でのチケットならユナイテッド航空がした事は間違ってないと思う(´・_・`)
名無しさん
2017/03/27 17:05
チケットを手配した人からすれば「そんなの常識でしょ」って話なのかも。
名無しさん
2017/03/27 17:19
フォーマルかカジュアルかじゃなくて、服装の倫理的な問題じゃないかな・・・
関係者チケットだと周りの目もあるし、あんまり変な恰好で乗らないでねってことでしょ
いくらなんでも飛行機で正装指定なわけないし
名無しさん
2017/03/27 17:48
今回の場合はパスライダー
空席がある場合のみ搭乗可能で
ユナイテッド航空の従業員または従業員の家族が対象
係員が子どもにうまく説明すれば良かったが、
それを見ていた人が、子どもが搭乗拒否されたと思って拡散してしまった
名無しさん
2017/03/27 12:29
規定があるなら守る事は至極当然。
名無しさん
2017/03/27 17:26
規則を大々的に謳って
嫌なら乗るなくらい強く出ても
イイくらい
名無しさん
2017/03/27 18:01
だったらトレンカで搭乗するまで。
名無しさん
2017/03/27 18:19
修学旅行などでジャージの上下着る場合あるけど、あれってこの場合はOKなのかな?
それともやっぱきちんと制服姿で、になるかな?
名無しさん
2017/03/27 12:21
「スパッツ」と「レギンス」と「タイツ」と「トレンカ」と「ももひき」の違いがよくわからん
名無しさん
2017/03/27 15:08
日本ではレギンスはスカートの下に履くものだけどものだけど、アメリカではズボンのようにレギンス一枚で履くのが普通。
ってことを記事でちゃんと説明した方がいいと思う。
名無しさん
2017/03/27 14:34
レギンスなぜ?と思いきや、アメリカて、日本みたいに、チュニックやワンピースのしたに着用ではないよね。
多分レギンス一枚だから、ちょっと品がないのだろうね。
もう少し分かりやすく記事にもしてほしいわ。
名無しさん
2017/03/27 14:51
最初ははあ~?と思いましたがレギンスだけは不可ということね。しかも一般客はOKなんでしょ。タダで乗っている会社関係者の場合はルールに従わなければ駄目でしょ。
名無しさん
2017/03/27 12:25
飛行機内に限らず、
服装は最低限他者に不快感を与えないように気を付けたいですね。
名無しさん
2017/03/27 14:07
他の方のコメントでやっと本当の意味がわかった。
レギンスだけってのは日本でもまずいと思う。
名無しさん
2017/03/27 16:30
優待券用規則があるのなら仕方ないでしょ。
なんで大騒ぎしてるの?
名無しさん
2017/03/27 16:48
拒否された奴らが、規則も知らんとSNSで不満ぶちまけたから
名無しさん
2017/03/27 17:53
アメリカも自己都合押し付けるのね
名無しさん
2017/03/27 14:25
ものによりますが「レギパン」ならまだいいんでしょうけど…
レギンス、かあ…下着が透けそうなのを、仮に透けない状態でもそれだけ履いて出る勇気はないです…江頭さんじゃあるまいし…
名無しさん
2017/03/27 14:18
周囲を不快にしないためにも
ドレスコードは必要。
名無しさん
2017/03/27 13:47
日本とは違う着方ですものね(笑)アレはちょっと…レギンスのみ、ヘソ出しが普通で。下着はいてる?ってなるし、目のやり場に困るもん(苦笑)
名無しさん
2017/03/27 18:23
割れ目、見えちゃうしね~(笑)
ってか、しないでしょ~
名無しさん
2017/03/27 16:22
確かに外人てレギンス一枚で歩いてる人が多い。からだのラインも出るし気にならないのかなといつも思う。私は長めのカットソーやスカートを履かないととてもじゃないけど無理。
名無しさん
2017/03/27 16:02
優待制度の会員とか一般乗客とかの違いはよくわかんないけど、そういう航空会社があってもいいんじゃない?
TPOっていう言葉もあることだし、極論としてはドレスコードっていう言葉もあることだし。
エガちゃんみたいな恰好で乗ってる人がいたら「はっ!?」って感じだし。
名無しさん
2017/03/27 15:01
最近、トレンカを履く女性が著しく減少したね
あれだけ素足がどうとか色々理由付けしてたけど、結局は流行り廃りじゃねーか。
名無しさん
2017/03/27 17:54
流行りより、まだ寒いんですよ
名無しさん
2017/03/27 19:32
いやいや、真夏でも平気で履いてたよ。
生足見せたくないからとかで。
名無しさん
2017/03/27 21:05
そう、生足出したくないだけ。
名無しさん
2017/03/27 16:25
優遇されてるのにルールを守れないようではダメじゃないの?
名無しさん
2017/03/27 15:48
以前レギンス1枚のおばさんを見かけ、見てはいけないものを見た気がした。(太った関西のおばさん)
名無しさん
2017/03/27 18:09
うちの親戚のおばさんもレギンス履いてるの見ましたよ…
何年も前の話ですが。
『うわっ︎』って驚いたのを思い出しましたΣ(゚д゚lll)
名無しさん
2017/03/27 15:00
男だったら、モモヒキだけで、みたいな感じなのね。そりゃ、ダメでしょ。一般的な常識で考えてほしいね。自分家じゃないんだから。
名無しさん
2017/03/27 16:27
自由は大事だが、限度というものがあるのでは。
名無しさん
2017/03/27 18:23
限度をつけたら自由じゃなくなる
それが向こうの考える『自由』なんです
名無しさん
2017/03/27 17:08
最近、日本に来る外国人女性にも多く見られる格好だけど、価値観が違うんだなーってつくづく思う。例えスタイルが良くてもやっぱり恥ずかしい。
名無しさん
2017/03/27 17:05
日本では見ないが、確かにアメリカでは目にすることがあります、はっきりと女性器の形状が出ている人も見受けます本当に嫌です。
名無しさん
2017/03/27 17:09
なんと、けしからん話ですね。
ちなみにアメリカのどこですか?
名無しさん
2017/03/27 17:12

見に行く気、満々やねんwww
名無しさん
2017/03/27 17:14
確認しに行く気だなw
名無しさん
2017/03/27 17:39
うん、これは嫁が同じことしないか確認しないとダメだな。
俺は時間がないんだ、、、どこなんだ?
名無しさん
2017/03/27 16:09
こーゆーのは、言葉ではなく、どんなカッコなのかを写真で見ないとなんとも言えない。アメリカのスーパーなんかだと日本じゃ考えられないようなカッコで買い物してるやつがいるけど、ケツが半分出てるようなレギンスだったとしても不思議じゃないのがアメリカ
名無しさん
2017/03/27 16:32
客が本人達2人しかいないなら分かるが 他にも客がいる事を考えましょう 自分さえ良ければ なんて通用しませんから
名無しさん
2017/03/27 16:28
レギンスのみって…エガちゃんみたいなのを想像しちゃった。
それならダメな気がする(笑)
名無しさん
2017/03/27 17:37
いや、エガちゃんだろw
名無しさん
2017/03/27 17:48
彼の問題は上半身では?
名無しさん
2017/03/27 16:44
記事はなんら問題のない事だけど、なんでニュースになるの?。
名無しさん
2017/03/27 17:48
レギンスはよく履くけど、その上に何も着用しないのはダメよ。
名無しさん
2017/03/27 16:49
外国に暮らしてたけど、ビックリするくらい女性、女子もレギンスonlyだよ。
名無しさん
2017/03/27 17:52
レギンスってなんぞやって思って画像見たけどそりゃそうなるわ。
名無しさん
2017/03/27 17:16
ブルマよりよほどエロいと思うけど...
名無しさん
2017/03/27 16:36
レギンス一枚でパンツすけすけの外人とかよくいるから海外では普通なのかと思ったけど、やはり彼らも不快に思うんだね。
名無しさん
2017/03/27 15:42
日本では絶対に流行らないはき方、
文化の違い。
名無しさん
2017/03/27 16:46
レギンスのみってどんな状態なの?
画像くれ
名無しさん
2017/03/27 16:57
「オッサンももひき」で検索
名無しさん
2017/03/27 17:36
↑ジワるわ~w
名無しさん
2017/03/27 18:59
昔スパッツが流行ってて特に重ね着とかせずに皆履いてた気がするけど、外国は今でもそんな感じなのかね?
名無しさん
2017/03/27 16:52
レギンスのみか…
どうだろう…全然違うんだけど個人的には下着に近い感覚で履いてるからなぁ
指示はわからなくはない
名無しさん
2017/03/27 18:29
下着姿はダメでもビキニ姿はOK
みたいな感覚なのかな?
名無しさん
2017/03/27 18:21
普通の対応だと思う。
個人的には見てみたい(笑)
名無しさん
2017/03/27 18:18
優待の制度ではなぜ禁止しているのだろう。規則には理由があるはずだから。なんでも自由と主張するのはおかしい。
名無しさん
2017/03/27 18:23
服装についての規定のある優待制度というわけか
それなら従わないほうに問題がある
それが嫌なら普通に搭乗券を購入くださいという話なのか
名無しさん
2017/03/27 20:13
レギンスって?
どういうものなの?
名無しさん
2017/03/27 17:31
確かに足にレギンスだけだと恥ずかしいけどスタイルに自信があればいいかな?でも太い人ほど出したがるのはなぜ?
名無しさん
2017/03/27 17:58
あたしは、足太いからスカートかワンピの下じゃなきゃ無理!!
でも、『よく出せるな』って人いるわ、、
名無しさん
2017/03/27 18:49
レギンスと言ってもデニムみたいに見えるものもあるしどんな格好だったのか気になる
名無しさん
2017/03/27 17:39
規則違反はダメですよね
ところで、レギンスがダメなら、レーパンもダメなんだろうか?
名無しさん
2017/03/27 18:55
男がはいている姿を想像すれば、
レギンスがだめな理由がわかると思うよ。
名無しさん
2017/03/27 16:36
別の話になるけど、インナーのスパッツだけで外をランニングしてる人もいるよね。
名無しさん
2017/03/27 17:05
よくその姿が想像できんのだが、マンスGが見えるくらいなの?
名無しさん
2017/03/27 17:39
どう見ても下着にしか見えないが
名無しさん
2017/03/27 17:50
欧州ではレギンスの上にチュニックなどを羽織るけど
確かにアメリカから南米などではまんまレギンスってあるね。
名無しさん
2017/03/27 16:39
関係者席に座るべき服装でないのは確か。
優遇措置であるのに問題にする姿勢がおかしいので、こんな報道されるとこの先関係者席を廃止する(限定)可能性もあるのでは。
名無しさん
2017/03/27 16:42
ちょいちょいこういう問題起きるね
ファッションも自由だと思うけど露出度の高い物や体のラインが出過ぎる物は注意されてもおかしくないよね
名無しさん
2017/03/27 17:50
まず、
レギンスって何ですか?
名無しさん
2017/03/27 17:23
レギンスくらいと思ったけど、優待制度の会員なのね。
名無しさん
2017/03/27 15:57
最近は減ったがスパッツで歩き回る日本の婆さんにも辟易した。
名無しさん
2017/03/27 17:24
ユナイテッドの規則があるならダメ、規則がないなら、個人的には、むしろ大歓迎。
名無しさん
2017/03/27 16:54
ルールを守れない方が悪いね
名無しさん
2017/03/27 16:39
江頭さんみたいな感じかな。
 

スポンサードリンク

コメントを残す

このページの先頭へ