【裁判】「保育所がうるさい!訴えてやる!」70代男性の訴えを棄却

スポンサードリンク

 

神戸市にある保育所の近隣に住む70代の男性が「子どもたちの声がうるさい」として、防音対策や慰謝料100万円の支払いを求める裁判を神戸地裁に起こしていましたが、男性の訴えは棄却されました。

保育所は神戸市が認可し、2006年に開園しています。男性は保育所の北約10メートルに居住しており、「子供らの声や太鼓の音などは騒音で、神戸市が工場などを対象に定めた規制基準が保育所にも適用されるべきだ」と主張していました。また、保育所から聞こえる音はこの地域の基準60デシベルを超える70デシベル以上の騒音であり、家族の会話やテレビ、ラジオを聴くのに支障が出ると訴えていました。

神戸市東灘区で「保育所から聞こえる子どもたちの声がうるさい」として、住民の男性が認可保育所に慰謝料などを求めていた裁判の判決が神戸地裁で言い渡されました。

 神戸地裁は「園庭で遊ぶのは約3時間で騒音は断続的に発生するものではない。保育所から聞こえる音は我慢できるとされる範囲を超えていない」などとして、男性の訴えを棄却しました。

 訴状によりますと、男性は保育所から聞こえてくる音は「70デシベル」で神戸市の基準を超える騒音であり日常生活に支障をきたしたと主張し、慰謝料100万円の支払いなどを求めていました。

引用元:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170209-00000041-mbsnews-l28

 

以下、ネットの反応

名無しさん
2017/02/09 18:18
棄却で当然なのだけど 訴訟に至ってしまう今の時代が不安しかない。
名無しさん
2017/02/09 17:01
世知辛い世の中になったもんだ。
名無しさん
2017/02/09 17:00
体調が悪かったのも事実なのかもしれないけど、何かがこじれたことで、わけのわからない方向に話が進んでいったんだろうな。
保育園側からしたら、近隣の住民の質が悪かったいう話。
グラウンドで遊ぶ声もそうだけど、建物内で騒ぐ声も意外と聞こえている。
名無しさん
2017/02/09 16:46
原告も、子供の頃はきっとうるさかったでしょ?
名無しさん
2017/02/09 17:37
当たり前、これがまかり通ったら学校関係みななくなるね
名無しさん
2017/02/09 18:29
うるさいって言い方はどうかと思うが、騒がしくない保育所ってあるのか?
名無しさん
2017/02/09 18:25
訴えた男も、昔は幼稚園か保育園に通っていたはず。その時、声を出さずに遊んでいたのかな?
名無しさん
2017/02/09 18:20
子は宝って言葉はどこ行ったんかね
名無しさん
2017/02/09 17:11
子供を増やさないと未来ないよ。年金も、人口激減することに逆に危機感ないのか不思議
名無しさん
2017/02/09 18:19
それ以前に、先にあったのはどっちかな?
名無しさん
2017/02/09 16:25
こう訴える人てほぼ金目当てだと思う。
名無しさん
2017/02/09 18:21
んじゃ、原告は幼少期も保育園も幼稚園も通わず、屋外で遊ぶ時も声一つ出さずにいたんだね(笑)
最近のこの保育園騒音問題見てると、自分や自分の子の幼少期を棚に上げた親が多すぎ。
名無しさん
2017/02/09 18:33
自分に甘く他人に厳しい世の中。
名無しさん
2017/02/09 18:30
これこそ、被害者ビジネスだろう。
名無しさん
2017/02/09 18:34
最近はこういうモンスターが多すぎる。
名無しさん
2017/02/09 16:33
こういう金目当てのクレーマーがいるからいつまで経っても待機児童問題が解消されないんだよ!
名無しさん
2017/02/09 18:23
地域のみんなで子どもを育てるという意識が今はもうないのかな。
名無しさん
2017/02/09 18:16
当たり前です。
名無しさん
2017/02/09 18:30
うーん…そんなに気になるなら引越せばいいと思うんだがな…
訴えたところで勝てる見込みなんて無い事ぐらいわかるだろうに
名無しさん
2017/02/09 18:33
心に余裕がまったくない状態だったのかな
そういう状態になるのもなんとなくは解るけどそういう風にはなりたくないな
なんか格好悪すぎる
名無しさん
2017/02/09 18:35
そりゃそやろ。保育園児より、一々そんな事で訴える原告の方がよっぽどうるさいと思うが…
名無しさん
2017/02/09 18:39
こんなこと言ってたら何もできない。
コンビニやスーパー、病院が出来たって騒音や車の出入りが激しくなるなど支障はある。
これは結局自分と全く関係ない子供の施設だからここまでイチャモンつけるんだ。
結局は自分が良ければそれで良いんだ。
名無しさん
2017/02/09 18:41
除夜の鐘の件もそうだけど
昔は良かったw あんまり言いたくないけど最近それは思うw
名無しさん
2017/02/09 18:34
棄却されたのはよかったけど、訴えた人が腹いせに何かしてこないか心配。
名無しさん
2017/02/09 18:36
ピアノ騒音殺人というのが昔あったが、この男には気を付けた方がいい。
名無しさん
2017/02/09 18:33
原告の名前を報道して欲しいね。
それでクレーマーが減ると思う。
名無しさん
2017/02/09 18:36
園児は訴えることが出来ないけど、老人は何でも出来る。マジョリティ(多数居る)老人世代の未来世代へのリンチだな。
名無しさん
2017/02/09 18:35
保育園がうるさいって訴えるのとどうかと思うけど、たった百万円とったところでどうするつもりだったんだろ?
賃貸に住んでるなら引っ越し費用にしたかったのかなぁ、って思うけど持ち家なら何かの足しになる?二重窓つける?
名無しさん
2017/02/09 18:35
似たようなニュースを前にも見た記憶があるけど、貴方達にも子供時代があったでしょ!と言いたい
名無しさん
2017/02/09 18:37
電車の中で騒ぐ年寄り達よりましだけど。
声も可愛いし
名無しさん
2017/02/09 18:41
保護者のマナーが悪いのは
分かる。狭いのに車を停めるしね。
名無しさん
2017/02/09 18:38
都会に住んでてうるさいもへったくれもないと思うのですが。
保育園なんて夜は静かだし。
名無しさん
2017/02/09 18:56
普段は微笑ましいと思ってたが、
夜勤になり昼間寝るようになると、
気になるようになったのは事実。
裁判する気は毛頭ないけど。
名無しさん
2017/02/09 19:06
公共性を考えれば判決は正しいわけだけど、近くに住んだことないから解らんが、住んでると意外と気になってしまうのかも…
でもなぁ…子供はやかましいものだし、夜9時以降まで煩いってこともないだろうし…
この少子化の時代だし、もう少し寛容になって欲しいものだけど…
難しい時代ですな。
名無しさん
2017/02/09 18:43
この時代、非常識や自分勝手な人が多過ぎ……
名無しさん
2017/02/09 18:31
原告の存在自体の方が遥かに迷惑。
名無しさん
2017/02/09 18:35
自分も同じ子供時代を過ごしてきただろうにな…
名無しさん
2017/02/09 18:39
原告が何歳か知らないけど歳とったら耳遠くなるから気にならなくなるよ。
名無しさん
2017/02/09 18:46
悪いけど、当然の結果。
昔の自分達がどうだったかということを考えたら分かる話。自分が幼稚園児だった時に近所迷惑とか誰か言いました?確かに環境にも依るかもしれませんが…。
名無しさん
2017/02/09 18:42
原告って歳はなんぼやろ?って思ってしまう。
名無しさん
2017/02/09 18:45
実際被害にあっている人にしか分からない辛さがある。技術で軽減出来るなら対策は必要。怒りで暴挙に出ないことを願います。
名無しさん
2017/02/09 18:38
うるさいと思い始めたら、気になるんでしょうね、、、
名無しさん
2017/02/09 18:45
ものが豊かになって、心が貧しくなっていく…
この国の未来が心配
名無しさん
2017/02/09 18:45
気持ちはわかるけど園児が騒がしいのは仕方ない
でもいざ自分の家の近くに保育園幼稚園ができるのは
正直嫌だと思う人はけっこういる
名無しさん
2017/02/09 18:33
保育所が先か男性の家が先に建ったのか分からないけど、前者なら素直に引越した方がいいよ。
名無しさん
2017/02/09 18:38
昔・・・仕事で昼は留守。
今・・・退職後、ずっと在宅。
高齢化が進んでる今、もっとトラブルは増えますよ。
名無しさん
2017/02/09 18:45
よくわかんないけど、
落ち度があったのかな?
感情的になってる理由は?
名無しさん
2017/02/09 18:49
息子やら孫が保育所にいなかったらうるさく感じるのかな~
やることがないから気になるのかもね。
未来のある存在が気に食わないとか(笑)
名無しさん
2017/02/09 18:40
弁護士が多いからな。
名無しさん
2017/02/09 18:33
民度が低いんだよ!逆にこういう奴が近所にいると保育所のほうがヤバイんじゃない?
名無しさん
2017/02/09 19:52
昔から幼稚園保育園がある地区はクレームなんてない
これから開園する地区は大変だと思う
昔のように子供が遊んでいる声を聞くとこちらまで元気になるという考えではなくなった
国や自治体も頑張っているけど難しい時代になってきたね
名無しさん
2017/02/09 18:54
まあ音は気になるだろうな
名無しさん
2017/02/09 18:41
棄却は仕方ないけど、音って人によって感じ方が違う。ホントに嫌な音は精神的に辛いものです。
名無しさん
2017/02/09 19:49
保育所ができる前から住んでる人なら、今の時代は苦情がでるのかな
まさか、この人は逆じゃないよな
名無しさん
2017/02/09 18:48
保育園が最近できたの?自分が引っ越してきてクレーム?
名無しさん
2017/02/09 18:54
どれくらいうるさいのか分からないから、第三者としてはコメントも判断もできないなぁ。
毎日3時間、相当にうるさいのなら、100万円いらないからきちんと防音壁とか設置してほしいだろうし。
70代だと家にいる時間も長いだろうから、気になるかもしれない。
名無しさん
2017/02/09 18:33
難しい問題だ。でもあまり訴えるとは聞いたことないけど。
名無しさん
2017/02/09 18:53
確かにウルサイだろうけど、、、
名無しさん
2017/02/09 19:24
負けた側の年齢が気になる。
名無しさん
2017/02/09 20:28
最近は、単なるクレーマーが多い。
名無しさん
2017/02/09 19:37
中には除夜の鐘がうるさいって言う人も居るみたいだよね。。
自分都合の人増えてて嫌だわ。。
名無しさん
2017/02/09 18:56
どっちが先住者か書いていないけど、たまに後から住んで文句言う奴っておるよね。
名無しさん
2017/02/09 20:13
これが問題提起の1円訴訟だったら話が変わっていたかもしれない
名無しさん
2017/02/09 18:40
子供の叫び声って耳障りなんだよね
だけど自分も子供だったときしていたことを思い出しましょう。
名無しさん
2017/02/09 19:32
判決の理由、間違いではないけどそこじゃない気が
名無しさん
2017/02/09 18:43
70dBはかなり大きいのでは?
隣家からのステレオの音なら3時間も続けば我慢できないかも。
名無しさん
2017/02/09 18:44
この記事だけだとわからないんだけど、閑静な住宅街を謳っていた地域に土地を買ってマイホームを建てたのに、
あとから保育所建設の話が持ち上がり、ごり押しで建てられたとかなら、住民男性に同情する。
自分は子供の頃うるさくなかったのかとかそういう問題じゃない。
先に保育所があって、この人があとから引っ越してきたなら何言ってんのコイツと思う。
名無しさん
2017/02/09 19:41
原告の弁護士にも問題あるんじゃないか
名無しさん
2017/02/09 19:46
確かにうるさいかもしれないけど、それで裁判を起こそうとしてるなら短気としか言えないね。
名無しさん
2017/02/09 21:13
近くに保育所があるけど何の問題もないよ。
送り迎えの車の出入りがちょっと気になるくらいだね。
名無しさん
2017/02/09 18:52
うるさいとは思わないけど、車の送迎で迷惑駐車や、車が増えて事故が起こる可能性が高いから、近所に絶対出来て欲しくないわ。
うちの子も保育所に通っていたけど、路駐や周囲の住人の止まっている車にぶつけたり、迷惑行為は時々あったみたいで、周辺の住民のクレームがすごかったよ。
毎年保護者は入れ替わるし、注意しても注意しても繰り返される。
母親の送迎が多いから、周りの見えてない運転下手が多いし。
田舎ではないし、車での送迎は半分もいないと思うけど、朝と夕方の送迎の集中する時間帯は危険だったな。
名無しさん
2017/02/09 19:50
こう言った事が裁判沙汰に成る時代が悲しいなぁ〜
名無しさん
2017/02/09 18:36
毎日3時間は決して短い気はしませんが
別の騒音問題なら同条件で結果が違うんじゃないのかな?
あとは立地や時期次第かな
名無しさん
2017/02/09 21:07
今の大人は、お互い様って言葉を知らないの?
名無しさん
2017/02/09 19:22
先に出来ていたなら訴えた者が悪いけど後で出来たならやはり嫌かな。保護者向けの商売が出来る地目なら売れるけど普通の住宅地なら売ろうにもなかなか売れなくなるしね。私ならそういうの避けて買うかな。
名無しさん
2017/02/09 19:19
もちろん、騒音の基準はあると思いますが、人それぞれ騒音の感じ方も違うでしょうし、この人をこのコメント欄で当事者以外の人たちが無責任な発言で責めるのはおかしい。自分がそういう立場になったら、原告と同じ気持ちになる人もいると思います
保育園が先にあったのか後にできたかにもよるが、個人宅に防音窓を設置してあげるなど自治体もそういうところに気を配ってほしいものです
名無しさん
2017/02/09 19:48
うるさいのは事実だよね…
名無しさん
2017/02/09 18:45
幼児の声(特に泣き声)は、特に精神的にきついのは理解できる。
ある種独特な響きがあると思う。
人によっては、毎日聞かされたら精神的に参ってしまうだろうな。
自分に余裕がないときは尚更。
慰謝料100万っていう金額が妥当がどうかは分からないが…。
名無しさん
2017/02/09 18:47
自分が1番を主張していく時代になりましたかね?
名無しさん
2017/02/09 18:32
日本も堕ちたもんだ。
名無しさん
2017/02/09 19:53
気持ちは分かるが、
常識があったらそんなクレームしない
名無しさん
2017/02/09 20:58
声が聞こえたって良いじゃないか。
お金が欲しいだけじゃないの?って思えて仕方がない。
名無しさん
2017/02/09 20:05
自分も同じ立場なら嫌になるのではないでしょうか?子供に騒ぐなと言うのは酷ですが、保育園側も防音壁を施工したり、注意を促したりするなど対応すべき点もあったのではないでしょうか?
名無しさん
2017/02/09 20:33
テレビのニュースで観たけど、この保育所の立地は、近くに交通量の多い幹線道路や電車が走っていたりで結構うるさい環境で、近所の人の話では保育所より車のほうがうるさいって言ってた。保育所が突出してうるさいわけではないように思うけど。
名無しさん
2017/02/09 18:43
最近の子供は奇声を発するし、親は厚かましく車で来るしで
邪魔者扱いされるのはわかる気がする!!
新設するなら住宅地のど真ん中にはならないような計画も必要では!!
名無しさん
2017/02/09 19:22
いやでも煩いもんは煩い。
マジで対策したほうが良いと思うが。
名無しさん
2017/02/09 19:01
先にあったのはどっちだろう?
名無しさん
2017/02/09 20:31
神戸はまだ東京より余裕があるし。保育所建てられるでしょ。何でも電車、駅前ばかりに駐車場のない店ばかりの東京とは違う。
名無しさん
2017/02/09 19:57
慰謝料求めるのもどうかと思うが、子供が騒ぐ音は確かに半端じゃないだろうな。高速道路につける防音壁みたいなのはつけられないんだろうか。
名無しさん
2017/02/09 20:18
男性が夜勤で昼間寝てるとかなら話は分かる。うちも最近、隣に新生児のいる家族が越してきたが夜泣きがかなり響いていて正直殺意が湧く。しかも一切詫びに来ない。
名無しさん
2017/02/09 19:28
子供は宝とか将来の年金とか…言ってる方
主旨とは違うかと。
最近の子育て世代はそれを前面に出して
やりたい放題では?
訴えた男性とさほど変わりがない気がします。
名無しさん
2017/02/09 19:40
保育園なら仕方ないと思う。気にならない。
ただ、レストランに連れてこられた小さい子がぎゃんぎゃん騒いでたり、映画館で泣き出したり、そういうのはどうしてもイライラしちゃう。
これを、「自分もそういう時期があったでしょ」って言われるのは違うと思う。
少なくとも自分は外で泣かない(寝てばかり)子どもだったし、そもそも子供が泣くことで人様に迷惑をかけてしまう場所には、親が連れていかなかったから。
名無しさん
2017/02/09 19:56
気の毒
近くに幼稚園や保育園なんて嫌だわ
名無しさん
2017/02/09 19:27
でも、本当うるさい時がある。
名無しさん
2017/02/09 19:06
思うけどいいねって思ってる人だけがコメントしてるよね。この記事だけに関してじゃなく今までが。うるさいって思う人コメントどうぞ。
名無しさん
2017/02/09 20:22
訴訟はどうかと思うけど、私も子供の声はうるさいと思う
どんなに非難されても毎日数時間だろうとうるさいのは嫌
名無しさん
2017/02/09 19:30
原告側の弁護士が下手だったんだろう
名無しさん
2017/02/09 19:33
裁判まで持っていくほど、対立が激化してしまったのは不幸でもあり不運なことだったと思う。
名無しさん
2017/02/09 19:12
批判するのは簡単。うるさい云々は、ほとんどは関係性なんだよね。時代の変化もあるんだろうし、もう少し近隣と関係性を繋げていける何かをしていかないといけないのかも。
名無しさん
2017/02/09 18:53
音の原因が何であれ、基準を超えているなら対策する義務はあると思うけどね。
ガキの声だろうが、工場の機械音だろうが、基準を超えれば同じ騒音です。
名無しさん
2017/02/09 19:14
それより、保育園は、送迎用の駐車場作れよな。
名無しさん
2017/02/09 20:00
でも、もし、自分の家の隣に保育園が出来たら私は嫌だ。子供の声のこともあるし、保護者のマナーの問題もあるし。
名無しさん
2017/02/09 20:14
原告の気持ちもわかるけど裁判までする事なのか
名無しさん
2017/02/09 20:29
薬を飲めば気にならなくなるかも知れない
名無しさん
2017/02/09 19:51
自分の利益や権利って言葉がどんどん間違って使われるようになってる気がするわ。そうじゃなきゃこんな訴訟は起きない。
名無しさん
2017/02/09 20:11
保育所って騒音とか全く気にならないけど、送り迎えでやってくる親の違法駐車や車道や歩道をふさぐようなチャリンコの停め方が大迷惑。
名無しさん
2017/02/09 18:35
対岸の火事で 自分に火の粉がかからない人の意見も大事 実際に火の粉がかかる人の意見無視にはできない。難民問題と似ている気がする
名無しさん
2017/02/09 19:17
ここで被告を批判している人たちは、
ちゃんと保育園の隣に住んでいて、
実際の騒音も経験した上で意見して
いるんだよね?そうでもないのに、
批判する資格はないしね。
名無しさん
2017/02/09 18:51
なぜか閑静な住宅街に作るからな
幹線道路沿いや電車の沿線に作れって話でしょ
まぁ最高裁判所まで頑張ってもらって判決して貰えば
今後こういう問題の見解も変わるでしょう
名無しさん
2017/02/09 21:21
少し離れれば保育所もいいもんだが、
正直目と鼻の先に後からできたら、俺は嫌だ。
名無しさん
2017/02/09 18:40
「自分が子供の頃どうだった?」「子供は宝」なんてのは綺麗事。
そもそも長いこと住んでた近くに保育園ができて騒音となるのは耐え難い物で住んでみた人じゃないとわからない。
もちろん全部が全部とは言わないけど
誰でも我慢ができるとか子供がしょうがないで片づける人とは限らないということは知ってたほうがいい。
名無しさん
2017/02/09 19:30
ここのコメントを見たら声が気にならない人が多いようなので、そういう人の近所に保育園を建てられれば1番良いのですが。
いざ保育園ができて訴訟起こしてたら笑うけど・・。
名無しさん
2017/02/09 20:20
訴訟に踏み切った人はこの人だけだけど
近隣には煩いと感じてる人は居ると思う
名無しさん
2017/02/09 18:44
振動音じゃないならどうにか出来る
振動音は無理
名無しさん
2017/02/09 20:27
確かに家の真横が保育園だったら嫌だな。
でも訴えはしない。
名無しさん
2017/02/09 20:27
なんで実名報道じゃないの?
名無しさん
2017/02/09 20:07
夜中に騒いでるなら同情もするけど除夜の鐘がうるさいとか変な人もいて今の日本おかしくね?
名無しさん
2017/02/09 19:13
夜勤で昼間家で寝てる人には辛いでしょう
名無しさん
2017/02/09 20:20
最近は、自分さえ良ければ良いと言う風潮が広がっている気がする。自分も昔は保育所で世話になったのにね。悲しい時代になったものです。
 

スポンサードリンク

コメントを残す

このページの先頭へ