【原発事故】フランスの原発が爆発！大丈夫なのか！？放射能被害は？
スポンサードリンク
フランスメディアによると2月9日、午前10時（日本時間同午後６時）ごろ、フランス北西部の原子力発電所で爆発がありました。
地元当局は原発施設外の爆発であり放射能被害はないと説明しています。現場にいた5人が煙を吸い込み軽い中毒症状を起こしているが他に負傷者はおらず、火災は約1時間後に沈静化したとのことです。
福島原発が爆発して大変なことになったので原発が爆発したと聞くとびっくりしますが、放射能被害が出なくて良かった（この報道が正しければ）ですね。
フランス北西部沿岸の原子力発電所で9日、爆発があり、複数の軽症者が出た。当局によると、放射能汚染のリスクはないという。
現場は、シェルブール（Cherbourg）港の西25キロに位置し、英領チャネル諸島（Channel Islands）にも近いフラマンビル（Flamanville）原子力発電所。1980年代より稼働している。
地元当局者はAFPの取材に対し、同原発内の核施設外にある換気装置が爆発したもので、「原子力事故ではない」と話している。
この当局者によると5人が煙を吸入したものの、深刻な症状ではないという。
当局の話では、爆発後に同発電所の加圧水型原子炉2基のうち1基の稼働を停止した一方、正午（日本時間午後8時）には事態の収束が宣言された。【翻訳編集】 AFPBB News
引用元：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170209-00000037-jij_afp-int
以下、ネットの反応
名無しさん
2017/02/09 21:24
2017/02/09 21:24
どこの原発もウソばっかやな
名無しさん
2017/02/09 21:27
2017/02/09 21:27
体調不良が数名。
原発は本当に大丈夫なのか?
原発は本当に大丈夫なのか?
名無しさん
2017/02/09 21:23
2017/02/09 21:23
ただちに影響はないとかいうのだろうか・・・
名無しさん
2017/02/09 21:22
2017/02/09 21:22
みんな初めはそう言う。
名無しさん
2017/02/09 21:26
2017/02/09 21:26
テレビで特番やってもおかしくないニュースだと思うけど、扱い小さいな。
名無しさん
2017/02/09 21:27
2017/02/09 21:27
発生当初は、どこもそんなこと言うんだよね。
名無しさん
2017/02/09 21:29
2017/02/09 21:29
事故が記事通りなら、放射能リスクはないだろう。
しかし、原発関連事故で怖いのは、
重大な問題を隠しがちになること。
あとから「実は放射性物質が漏れてました」
とか発表されるのが一番怖い。
しかし、原発関連事故で怖いのは、
重大な問題を隠しがちになること。
あとから「実は放射性物質が漏れてました」
とか発表されるのが一番怖い。
名無しさん
2017/02/09 21:27
2017/02/09 21:27
原発が爆発しましたが大丈夫です！
原因？分かりませんが、でも大丈夫です！
原因？分かりませんが、でも大丈夫です！
名無しさん
2017/02/09 20:49
2017/02/09 20:49
汚染のリスクはないって、ホントでしょうか。
名無しさん
2017/02/09 21:26
2017/02/09 21:26
もう原発はいらないと思っただろう！
名無しさん
2017/02/09 21:39
2017/02/09 21:39
何かちょっとでも事故が起きると
「放射線が漏れてるんじゃね？」って心配になるような施設が
そんなに必要なのかね…
今回、ホントに汚染のリスクがなければ良いんだけど。
日本なんて、原発のお陰で電気料金上がってるし。
もう、原発には良いところが何も感じられないんだが…
「放射線が漏れてるんじゃね？」って心配になるような施設が
そんなに必要なのかね…
今回、ホントに汚染のリスクがなければ良いんだけど。
日本なんて、原発のお陰で電気料金上がってるし。
もう、原発には良いところが何も感じられないんだが…
名無しさん
2017/02/09 21:24
2017/02/09 21:24
原発の敷地内で爆発事故が起きてる時点で、十分に危ない。
名無しさん
2017/02/09 21:50
2017/02/09 21:50
原発に｢大丈夫｣はないと思うけど。
名無しさん
2017/02/09 21:35
2017/02/09 21:35
もう原発はいらないって。
名無しさん
2017/02/09 21:34
2017/02/09 21:34
事故直後のコメントは万国共通だけど、マニュアルでもあるのか
名無しさん
2017/02/09 21:49
2017/02/09 21:49
体調不良って…
危なすぎる。
危なすぎる。
名無しさん
2017/02/09 21:56
2017/02/09 21:56
そんなに自信があるなら
パリに原発を作るよろし。
東京もしかり。
パリに原発を作るよろし。
東京もしかり。
名無しさん
2017/02/09 21:41
2017/02/09 21:41
問題があっても、ニュースで報道するだろうか。
正直に事実を書いたら間違いなくパニックに。
正直に事実を書いたら間違いなくパニックに。
名無しさん
2017/02/09 22:03
2017/02/09 22:03
けが人ではなく体調不良っていう表現が気になる。
名無しさん
2017/02/09 21:53
2017/02/09 21:53
事実言うと思うか？
名無しさん
2017/02/09 21:27
2017/02/09 21:27
全然コントロール出来ないのに
人類というやつは原発を使いたがるね
人類というやつは原発を使いたがるね
名無しさん
2017/02/09 21:33
2017/02/09 21:33
今後、「アンダーコントロール」ではなく
「アンコントロール」にならなければ良いですが・・・。
「アンコントロール」にならなければ良いですが・・・。
名無しさん
2017/02/09 22:06
2017/02/09 22:06
原発はやめた方が良いな、人類が滅びる！
名無しさん
2017/02/09 21:45
2017/02/09 21:45
それでも原発は
危険ではないと言い切れますか？
危険ではないと言い切れますか？
名無しさん
2017/02/09 21:36
2017/02/09 21:36
原発施設のどこが爆発すれば、車が３０ｍも上空に吹っ飛ぶのだろうか？
名無しさん
2017/02/09 21:53
2017/02/09 21:53
駐車場らしきとこで車がぶっ飛んでるけど大丈夫なのか
名無しさん
2017/02/09 21:58
2017/02/09 21:58
いや～。。。なんか、言ってる事がおかしくないか？重大な事故だけど、原発事故でなくて、体調不良者が？原発事故でなかったら「けが人は」って表現だと思うし･･･う―ん？
名無しさん
2017/02/09 21:48
2017/02/09 21:48
本当かな？原発やってる奴は嘘付きが多いからなぁ。
名無しさん
2017/02/09 21:28
2017/02/09 21:28
原発に頼っていると、止まった時に電気が無くて真っ暗になってしまうから、原発は造らない方が良いね。
名無しさん
2017/02/09 22:29
2017/02/09 22:29
ダメだ。原発は今の人類では、コントロール出来ない。
名無しさん
2017/02/09 22:07
2017/02/09 22:07
結局、漏れてましたって報道されるのかな？
名無しさん
2017/02/09 20:52
2017/02/09 20:52
シェルブールの雨傘では防げないか(‥;)
名無しさん
2017/02/09 21:44
2017/02/09 21:44
重大な技術的事故ではあるが、原子力事故ではないって 原発で他に爆発を起こす設備があるのかな
名無しさん
2017/02/09 21:59
2017/02/09 21:59
日本も脱原発もっと進めるべき絶対。
名無しさん
2017/02/09 22:15
2017/02/09 22:15
線量が上がってるって聞いたけど？ほんとに大丈夫なの？
名無しさん
2017/02/09 21:37
2017/02/09 21:37
直ちに影響はないかもしれんけどさ。
名無しさん
2017/02/09 22:04
2017/02/09 22:04
怪我人がどうこうより放射線量を計った方がよいのでは･･･
名無しさん
2017/02/09 21:31
2017/02/09 21:31
爆発の原因究明がされていないのに言っちゃいましたか。東電のお手本があるので、ちゃんと仕事をした方が良いと思われます。
名無しさん
2017/02/09 21:43
2017/02/09 21:43
原発怖すぎる。
名無しさん
2017/02/09 21:55
2017/02/09 21:55
あんなもの無いにこしたことはない。チェルノブイリや福島などのような事故があっても、自分のところは大丈夫とかいう代物じゃないからな。想定外で済まされないことが起こる。
名無しさん
2017/02/09 21:56
2017/02/09 21:56
多少の事なら隠されるだろうね。それが原発だからね。
「重大な技術的事故ではあるが、原子力事故ではない。」って、「重大な技術的事故」が原発施設内で起こったこと自体が「非常に重大」だという判断に普通なら繋がると思うけど・・・・。どこの国も政治は腐ってるね。
「重大な技術的事故ではあるが、原子力事故ではない。」って、「重大な技術的事故」が原発施設内で起こったこと自体が「非常に重大」だという判断に普通なら繋がると思うけど・・・・。どこの国も政治は腐ってるね。
名無しさん
2017/02/09 21:42
2017/02/09 21:42
汚染のリスクが仮にあったとしても、無いの一択だろう。
可能性がちょっとでもあるとなっても、大パニックになるだろうし…
今のところはまだわからんな。
可能性がちょっとでもあるとなっても、大パニックになるだろうし…
今のところはまだわからんな。
名無しさん
2017/02/09 21:28
2017/02/09 21:28
今のところ「テロの可能性は無い」と否定しないところが怪しいな??
名無しさん
2017/02/09 21:47
2017/02/09 21:47
日本も最初はそんなこと言ってましたね、、、、
本当に大丈夫だといいが、、、
本当に大丈夫だといいが、、、
名無しさん
2017/02/09 22:50
2017/02/09 22:50
原子力事故で本当のこと言ったところってあるのだろうか？
名無しさん
2017/02/09 22:28
2017/02/09 22:28
英SkyNewsも仏France24も、普通にスポーツニュースやシリアのニュースを流してますね。原発事故なんて全く取り上げられてないけど？
名無しさん
2017/02/09 22:53
2017/02/09 22:53
中国とか発表してないんだろな
名無しさん
2017/02/09 22:30
2017/02/09 22:30
もう駄目か？
名無しさん
2017/02/09 21:24
2017/02/09 21:24
まあ、そう言っておかないと大混乱になるからね。
名無しさん
2017/02/09 22:00
2017/02/09 22:00
原発で爆発ってただごとじゃないと思うんやけど。
名無しさん
2017/02/09 21:59
2017/02/09 21:59
ISが原発に入ったらデンジャラスだね
名無しさん
2017/02/09 22:22
2017/02/09 22:22
大丈夫とか言って、現場はパニックなんだろうなー
名無しさん
2017/02/09 23:22
2017/02/09 23:22
こういう施設で事故が起こったとき「事故は軽度、何の問題もない」ってときには、大体が大きな事故だね
名無しさん
2017/02/09 23:22
2017/02/09 23:22
来月フランスに出張だけど、本当に大丈夫かな。あとフランスには、今の会社の本社があったり、仕事関係の人がたくさんいるので、心配。
名無しさん
2017/02/09 22:02
2017/02/09 22:02
東電も最初はそんなこと言うてたのにねぇ
名無しさん
2017/02/09 22:20
2017/02/09 22:20
東電の役人のように、わかる奴だけ一目散に避難してないだろうな？
名無しさん
2017/02/10 09:24
2017/02/10 09:24
この報道で、むしろ中韓の原発の方が不安になるのは俺だけだろうか。
名無しさん
2017/02/09 22:47
2017/02/09 22:47
そんな危ないものをつくってまで電気が欲しいのか？
名無しさん
2017/02/09 21:33
2017/02/09 21:33
何が起きたのかが不明
名無しさん
2017/02/09 21:26
2017/02/09 21:26
これはもうだめかもしれんね
名無しさん
2017/02/09 22:38
2017/02/09 22:38
日本も最初はそんなこと言ってた気がする
名無しさん
2017/02/09 21:48
2017/02/09 21:48
原子力事故ではないって、それじゃあテロなの？
名無しさん
2017/02/09 21:52
2017/02/09 21:52
原発は本当に怖い。福島原発もメルトダウンしたその後は何の情報も無いが、大丈夫なのだろうか。。不安は募るばかりだ。
名無しさん
2017/02/09 22:30
2017/02/09 22:30
確信がないのに怖い発言ですね。
名無しさん
2017/02/09 23:13
2017/02/09 23:13
原発って怖いですね
名無しさん
2017/02/10 06:45
2017/02/10 06:45
放射性物質が外に漏れてないのが本当なら良いけど…
名無しさん
2017/02/09 23:52
2017/02/09 23:52
今のところは〜
って言うのが省略されてますよ
って言うのが省略されてますよ
名無しさん
2017/02/09 23:17
2017/02/09 23:17
原発事故はかならず隠蔽する。
名無しさん
2017/02/09 22:14
2017/02/09 22:14
まぁ、これまでの原発事故みてれば、わかるな？
名無しさん
2017/02/09 22:12
2017/02/09 22:12
そうかなら安心だ
って思う人なんかいるわけがない。
って思う人なんかいるわけがない。
名無しさん
2017/02/09 22:41
2017/02/09 22:41
そんなワケないでしょ？
移民にリスクの高い仕事させていると
聞きましたが…それでも
仕事があるならまだマシなのかな。
移民にリスクの高い仕事させていると
聞きましたが…それでも
仕事があるならまだマシなのかな。
名無しさん
2017/02/09 22:08
2017/02/09 22:08
こうも原発の事故が多いと、核を制御するには、やはり技術的か、人的に限界なのではないかと思ってしまう。
名無しさん
2017/02/09 23:44
2017/02/09 23:44
ヤバくても、ある程度は隠すだろうとしか思えない。
名無しさん
2017/02/09 23:06
2017/02/09 23:06
本当に大丈夫なの？
名無しさん
2017/02/10 00:23
2017/02/10 00:23
チェルノブイリでも当初は被害は軽微とか言ってたよな。
まあソビエトと言う体制にも問題はあったけど。
まあソビエトと言う体制にも問題はあったけど。
名無しさん
2017/02/09 21:48
2017/02/09 21:48
情報操作ってやつやな
名無しさん
2017/02/09 21:27
2017/02/09 21:27
怪しいな、
施設の外で起きているのなら
ちゃんとそのように報道するはずだ。
施設の外で起きているのなら
ちゃんとそのように報道するはずだ。
名無しさん
2017/02/09 21:49
2017/02/09 21:49
真実はあと数年後に、重大事故として正式に発表されます。
名無しさん
2017/02/09 22:27
2017/02/09 22:27
普通に夏場とか、電車電気付けないとか、
電気を一つづつ開けて付けるとか、震災直後とか
してましたが、継続するべきでは？
パフォーマンスだったのか？
電気を一つづつ開けて付けるとか、震災直後とか
してましたが、継続するべきでは？
パフォーマンスだったのか？
名無しさん
2017/02/09 23:10
2017/02/09 23:10
〇〇年稼働したら不具合が出るとかあったりするのかな？
約30年間稼働しているみたいだけど、安全運転でお願いします。
約30年間稼働しているみたいだけど、安全運転でお願いします。
名無しさん
2017/02/09 21:26
2017/02/09 21:26
本当にリスクないのかよ？
名無しさん
2017/02/09 21:32
2017/02/09 21:32
アジアの近隣国ではこの先原発は増えていきます。
地震もそうだが、日本が経験したことは世界も順番に体験するかと。
地震もそうだが、日本が経験したことは世界も順番に体験するかと。
名無しさん
2017/02/09 23:04
2017/02/09 23:04
キノコ雲が出るは、車が宙を飛ぶはで…大丈夫？
名無しさん
2017/02/09 22:41
2017/02/09 22:41
この報道も自民がアンダーコントロールしてるのかな。マジふざけんな
名無しさん
2017/02/09 23:46
2017/02/09 23:46
40年も、持たないってことだよね。
名無しさん
2017/02/09 22:15
2017/02/09 22:15
生きてるうちにあと2回くらいは日本で原発事故を目の当たりにするだろうなぁ。
名無しさん
2017/02/09 21:33
2017/02/09 21:33
技術と言っているから、テロではないよね。フランスだけに、狙われそうで、ヤバイ。本当にそうだよね。
名無しさん
2017/02/09 21:25
2017/02/09 21:25
本当か？
名無しさん
2017/02/09 22:25
2017/02/09 22:25
そうかー
シェルブールの沖に原発があるのか
なんか切ない
シェルブールの沖に原発があるのか
なんか切ない
名無しさん
2017/02/09 22:09
2017/02/09 22:09
どこの国も信用ならないな〜
名無しさん
2017/02/09 21:50
2017/02/09 21:50
ただ事じゃないよ
名無しさん
2017/02/09 23:45
2017/02/09 23:45
福島も初めはそういう報道でしたね。
名無しさん
2017/02/10 06:33
2017/02/10 06:33
まえは他人事だったのに、こういうニュース見るとドキっとするようになった。
名無しさん
2017/02/09 22:22
2017/02/09 22:22
これ、やばいやつじゃないのか？
名無しさん
2017/02/10 00:16
2017/02/10 00:16
やはり原発は閉鎖を願います。
事故が起きてから何をしても遅いので。
十分に安全対策をとっても事故は起こる。必ず起こる。
なら最初から別の安全な発電機を使えば良い
事故が起きてから何をしても遅いので。
十分に安全対策をとっても事故は起こる。必ず起こる。
なら最初から別の安全な発電機を使えば良い
名無しさん
2017/02/09 23:40
2017/02/09 23:40
もう核の災いに悩まされるのは嫌だ原発は全て廃止だ
名無しさん
2017/02/10 05:31
2017/02/10 05:31
普通の事故の上に遠い海外の話やん。こんなのいちいちニュースにすんな
名無しさん
2017/02/09 23:32
2017/02/09 23:32
どの発電方法にも事故はないという保証はない。
名無しさん
2017/02/09 22:20
2017/02/09 22:20
原発はもうやめようよ。リスクがあまりにも高過ぎる
名無しさん
2017/02/09 21:45
2017/02/09 21:45
菅直人さん、出番ですよ！
名無しさん
2017/02/09 22:38
2017/02/09 22:38
枝野さんの出番じゃないか？
ただちに影響は無い
ただちに影響は無い
名無しさん
2017/02/09 23:01
2017/02/09 23:01
本当ですか？
名無しさん
2017/02/09 21:35
2017/02/09 21:35
本当の報道してほしい。嘘はやめて
名無しさん
2017/02/09 22:29
2017/02/09 22:29
おっとここにも、問題を隠蔽する原子力委員会みたいなのが、あるんですね！
名無しさん
2017/02/10 07:03
2017/02/10 07:03
目に見えないモノだしもっと慎重に頼むよ。
名無しさん
2017/02/09 21:48
2017/02/09 21:48
フランス怪しい、疑いあるね。気をつけよう
名無しさん
2017/02/09 21:31
2017/02/09 21:31
人類は懲りた方が良いチェルノブイリ福島原発絶対安全は無い。
名無しさん
2017/02/09 21:36
2017/02/09 21:36
原子炉には影響は無いと言っているが本当か?
名無しさん
2017/02/10 13:39
2017/02/10 13:39
リスクがないわけはない
名無しさん
2017/02/10 13:08
2017/02/10 13:08
結局、管理しきれないからこういう事故が起こるわけでしょ。
今回たまたま換気装置だっただけで、いつ大惨事が発生しても不思議ではない。
今回たまたま換気装置だっただけで、いつ大惨事が発生しても不思議ではない。
スポンサードリンク
