フランク三浦、最高裁でフランク・ミュラーに勝訴!パロディ腕時計販売継続!

スポンサードリンク

 

スイスの高級時計ブランド「フランク・ミュラー」パロディ腕時計「フランク三浦」商標登録ができるかどうかが争われた訴訟の上告審で、フランク三浦の製造販売会社が勝訴しました。

実は、私はこの時計を買ったことがあります。フランク三浦の腕時計をつけていて、誰かから「それフランクミュラーじゃない?」と言われたら、「そう、フランク三浦!!」「なーんだ」というギャグとして使いたくて・・・。当時はウケるかなと思ってたんですが、今見ると寒いですね(汗)。もう電池がなくなり止まっているのでつけることはなくなりました。


 スイスの高級時計「フランク・ミュラー」のパロディー商品名「フランク三浦」を商標登録できるかが争われた訴訟の上告審で、商標を有効とした昨年4月の知財高裁判決が確定した。最高裁第一小法廷(小池裕裁判長)が、2日付の決定で「フランク・ミュラー」の商標権管理会社(英領マン島)の上告を退けた。「フランク三浦」の名での時計販売が続けられることになる。

 大阪市の会社が2012年に「フランク三浦」を商標登録。この商標を無効とするようミュラー側が申し立て、特許庁が「ミュラーへの『ただ乗り』だ」として無効とした。「三浦」側がこの判断の取り消しを求めて提訴し、無効を申し立てたミュラー側と争った。

 知財高裁判決は「呼称は似ているが、外観で明確に区別できる」と指摘。「三浦」の時計が4千~6千円程度であることも考慮し、「多くが100万円を超える高級腕時計と混同するとは到底考えられない」として特許庁の処分を取り消した。

引用元:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170306-00000072-asahi-soci

 

以下、ネットの反応

名無しさん
2017/03/06 19:19
間違えて買うやつはおらん
名無しさん
2017/03/06 21:24
三浦こうてとおもっとたのに本物こうてしまった。
名無しさん
2017/03/06 21:32
フランク三浦は、ホームページに「圧倒的な非防水」とか書いてあるし、
文字盤がうどんになっていたり、インベーダーになっていたり、デイリースポーツやタイトーとコラボ時計を発売したりしてて、お遊び商品であって、「パクり」じゃないと思うのだが。

でも、スイスの本家の会社の人にこのシャレが通じなかったら、パクリに見えてしまうだろうから、なんとも複雑。
フランク本人が「やめれくれ」と言って怒ってるのに、日本で売り続けるのも複雑なものがあるね。
名無しさん
2017/03/06 18:23
まぁ、乗っかってるから訴えられるのは仕方ないよなぁ。
名無しさん
2017/03/06 19:09
紛らわしいけど、細かいところで引っ掛かりようがない。
名無しさん
2017/03/06 19:30
間違って買うやつはいないけど便乗商法であることには変わりない。
名無しさん
2017/03/06 19:25
違法ではないが恥ずかしい。
名無しさん
2017/03/06 19:24
そうかもしらんけどなんか中国みたいで嫌だ。
名無しさん
2017/03/06 19:24
フランクミューラーの時計が欲しい人が妥協で買うっていうものでもないだろうしなあ。
名無しさん
2017/03/06 21:08
フランク三浦の時計は面白いけど、実用性は皆無だな。非防水は我慢するが、いつの間にか文字盤がゴミだらけw
気密性が無いにもほどがあるだろw
名無しさん
2017/03/06 21:17
使用による皮膚のかぶれや湿疹などが起きた場合、直ちに使用を止め、時間は携帯電話、スマートフォン、駅の時計などでお確かめ下さい。
時計としての実用性が無いことは自覚している。
名無しさん
2017/03/06 21:17
フランクミューラー
フランク三浦
サブっ。寒すぎる・・・。
名無しさん
2017/03/06 19:36
なんか中国みたいで嫌やな。
名無しさん
2017/03/06 19:30
完璧パクリ。
どう見てもパクリ。
名無しさん
2017/03/06 19:26
個人的にはどっちも買わん。
名無しさん
2017/03/06 19:22
個人的に洒落で済むレベルだとは思うけどこの前のマリオカートのと似たようなもんで、それで稼いでいるのはダメじゃないかと。
同じようなこと隣国にされてるの見て洒落だね!っておもえないし。
名無しさん
2017/03/06 19:38
見て一瞬で、「違う」って分かるから、マリオとは事情が違うかなって思う。
ただ、電話でだけの商売をしたなら、騙される人が
出てきそう。
世の中には考えられない騙され方をする人がいます。
名無しさん
2017/03/06 20:56
マリオのほうは許可を受けてると誤解するかもな。
こちらは判断可能だよな。
名無しさん
2017/03/06 19:35
社長が三浦さんとか、会社が神奈川県三浦市にあるなら分からんでもないが、
これはどうなのかね? 中国人的発想のような気がしないでもない。
名無しさん
2017/03/06 19:39
間違えて買う人はいないと思うけど
恥ずかしい商売なのは確か
名無しさん
2017/03/06 20:02
うーん、確かに恥ずかしいという見方もできるんですけど、
行きすぎた既得権利に対するアンチテーゼという見方もできるのですよ。以前、フランク三浦さん?のインタビューを読んだ感想で、かなり賢い人という印象を受けたので。
名無しさん
2017/03/06 19:47
名前は良いけどデザインは真似するのは駄目だろう。
名無しさん
2017/03/06 19:24
デザインのほぼパクリは目をつむるんだ。これがOKなら五輪ロゴなんてかわいいもんだろ。
名無しさん
2017/03/06 19:40
法律の方がおかしいんじゃない。パクリそのものでしょ。
名無しさん
2017/03/06 19:22
個人的には間違えることもなさそうだから別にいいんじゃないって思うけど
これがまかり通っちゃうのが日本だとすると中韓のパクリを非難したりバカにしたりはしづらいと思う
名無しさん
2017/03/06 19:41
4千~6千円あれば俺ならカシオの方を買うな~(>_<)
名無しさん
2017/03/06 19:44
嘘つけ!w時計など身に付けず、スマホで代用している者が多いのにw
名無しさん
2017/03/06 19:33
手本というか明らかにパクリ元がある商品で、さらに元となった会社から訴えられてるのに区別できるという理由で大丈夫というのはちょっと違う気がする
名無しさん
2017/03/06 20:08
デザインのパクリを問題視するなら、そっちで訴えないフランクミュラーにも問題がある
商標登録なんかで訴えたって勝てるわけないじゃん
誰がどう見たって「FRANCKMULLER」と「フランク三浦」は別物だもの
名無しさん
2017/03/06 19:30
値段が違うから間違えようがないのは事実。
よって本家の売り上げには影響はない。
ただ問題なのはフランク三浦がアイデアをパクったのは事実。アイデア使用料とか払わなくていいの?
でも、こういったニュースって関西の会社に多いな。
名無しさん
2017/03/06 19:55
日本人のやる事じゃないよね。なんか恥ずかしい。
名無しさん
2017/03/06 20:18
フランク三浦は裁判費用+アルファぐらいは本家に支払ってあげて欲しい
名無しさん
2017/03/06 20:48
アイデアは著作権でも保護の対象外です。
アイデアパクられたからってそれが理由なら訴えても勝てません。
アイデアを保護する特許や実用新案取ってない限り無理があります。
そしてそれが世界のルールですから。
名無しさん
2017/03/06 19:54
そりゃ間違えて買う事はないだろうけどw
そういう問題なのかな?なんか違う気がするけど。
名無しさん
2017/03/06 19:52
これが某国だったらパクリって騒がれるようなことだよね、コレ。間違えることはないと思うけど、なんか嫌だ
名無しさん
2017/03/06 19:38
間違えて買うやつはおらんけど、
完全に乗っかってるのはええんか?
だったらシャネルズも許したれや。
名無しさん
2017/03/06 19:56
実害は無いにしても自分をネタにして商売している者がいるというのは腹立たしい思いをするんじゃないかな。ミュラーはライセンス料とか慰謝料が欲しいのではなく、ネタにされるのが嫌だったんだと思う。
名無しさん
2017/03/06 19:26
外観で用意に判断できるってあるけど、明らかにデザインパクってるじゃん、たしかに容易に判断できるけどデザインパクるのはタダ乗りに該当しないの?
名無しさん
2017/03/06 20:01
混同はしないけどデザインはパクってるのはいいの?
名無しさん
2017/03/06 19:27
持ってる人は、「どっちの方?」って聞かれそう。
名無しさん
2017/03/06 19:52
これが中国ならバッシングやけど、国内なら温情になるあるある。
名無しさん
2017/03/06 19:26
文字盤の表記が三浦って漢字だったから良かったのかもね
アルファベットだったらも少し面倒だったかも
名無しさん
2017/03/06 19:36
違法でないけどやり方が中国みたいと言われてしまう。
名無しさん
2017/03/06 19:59
法的にOKでも、もし自分が本家の立場だったら、なんか嫌だから公式に世界中に向けて三浦disって買う気が起きない、持ってることが恥ずかしいくらいに貶めると思う。もちろん、三浦の時計なんて買う気にもならない。
名無しさん
2017/03/06 19:43
自分が気に入って使ってるブランドでこれされたら嫌だなぁ。。
名無しさん
2017/03/06 18:40
争点が「商品価格」なの?
もっと高次の論点があるん
じゃねーの?
名無しさん
2017/03/06 20:53
間違えないけどパクリは良くない!
名無しさん
2017/03/06 19:36
難しいね。記事だけ読むと、普通なら間違わないようなら、パクって真似てもいいなら、それはそれで問題がありそうな気がする。
名無しさん
2017/03/06 19:33
これがダメなら江戸川乱歩もダメだわな
名無しさん
2017/03/06 20:18
間違えて買うことはないだろうけど、私の給与で買えるのは三浦の方。
名無しさん
2017/03/06 20:03
確かに値段も品質も違うから間違って買う人はほぼいないのわかるけど道徳的にフランクミュラーのネームバリューに便乗してるのは明らかで訴えたい気持ちはわかるし、実際、その便乗で利益を得てるのだからなんか嫌な商売の仕方だなって思います。
胸張ってこれで商売してますって私なら言えないかな。
名無しさん
2017/03/06 21:12
しかし、フランクミュラー最近全然人気ないな。
名無しさん
2017/03/06 21:10
その発想が中韓と同じレベルではないかと思う 着ける気にはならん
名無しさん
2017/03/06 20:58
間違う事はないだろうが、本物の「人気」があってこそ成り立つ商品であり、これが認められるのは如何なものでしょうか??
他にも色々出てきそう。
名無しさん
2017/03/06 19:04
プランク(prank)三浦なら訴えられなかったかもw
名無しさん
2017/03/06 20:43
フランク三浦勝ったけど、本当はダメでしょ。
名無しさん
2017/03/06 20:41
パロディー先が嫌だって言ってんなら駄目でしょう。
どっかの国じゃあるまいし・・・。
名無しさん
2017/03/06 20:57
時計の事詳しく無い自分でも、三浦!って漢字で書いてるし、間違って買う奴おらんやろ~って思うけど。これ位の遊び心は、許容される世の中で有って欲しいよね。でないとパロディってみんなアウトになってしまう。
名無しさん
2017/03/06 22:27
商品説明ページの遊び心はけっこう好き
 

名無しさん
2017/03/06 21:07
名前よりデザインの方が問題じゃないの?
名無しさん
2017/03/06 20:16
将来フランク三浦が高級ブランドを目指し、100万円とかする時計を売り出した場合はちょっとした問題にはなるかもな。
名無しさん
2017/03/06 21:02
グレーって感じだから仕方ないね
名無しさん
2017/03/06 19:53
どっちも買わないので気にならない~
名無しさん
2017/03/06 19:48
まぁ、でもどこぞの国と同じレベルと思われるのは嫌やなぁ。
名無しさん
2017/03/06 20:52
これは間違えて買う人がいる?
名無しさん
2017/03/06 20:56
フランクミュラーって小洒落たイメージで人気がでて、その人気もちょっと下火になってきたかなってところでフランク三浦にトドメ刺されたって感じですね
名無しさん
2017/03/06 21:02
間違えるわけがないとか、そういう問題じゃないような…。
何か、嫌だなぁって思う。
名無しさん
2017/03/06 20:12
だとしても、なんかねぇ…
発想が「ダサソー」レベルで嫌だわ
名無しさん
2017/03/06 19:54
昔浅草で、ロレックスではなくロラックスの時計が売っていた事があったが、それは訴えられたら負けるんだろうな…笑
名無しさん
2017/03/06 20:08
まぁ間違える人はいないだろうけど、「ミュラーへの『ただ乗り』だ」という部分は正論。
裁判で勝つか負けるかはともかく訴えられても仕方ない。
名無しさん
2017/03/06 21:11
通常、泣き寝入りする場合が多いけど、よく頑張った。
名無しさん
2017/03/06 21:02
「フランク三浦」が出現してから
逆にフランクミュラーが売れなくなったんじゃないか?
かっこ悪いとかダサいってイメージが強い。
名無しさん
2017/03/06 19:07
三浦の時計を買う気はしない。
名無しさん
2017/03/06 21:00
高い方は買えないし安い方は絶対買わない
名無しさん
2017/03/06 20:47
まあ司法判断は納得できるところもあるけども
まず人としてどうかといったところかなあ。
名無しさん
2017/03/06 21:09
まとめ買いするところだった…
パロか
名無しさん
2017/03/06 21:30
ドンキで見たけどちゃっちぃ時計だったわ。
名無しさん
2017/03/06 20:54
それでもダサいしネタでも買おうと思わない。
いろいろとダサすぎ。
名無しさん
2017/03/06 19:34
間違える人はいなくても
こういうのが通ってしまうと何でもありになってしまう。
真似された方はそりゃ気分悪いでしょ。
名無しさん
2017/03/06 20:45
本家がここまでムキになるのはどうして?
まさか品質やブランド力に自信がないから?
名無しさん
2017/03/06 21:18
パロディがなくなるのなら、モノマネ芸人はどうなる?騙すものではなく、本物じゃないけど似ているっ!ていう楽しさを与えているものなら趣旨が違うと思うけど。
名無しさん
2017/03/06 20:32
個人的にはアウトだと思います
名無しさん
2017/03/06 21:22
まぁ仕方ない判決だと思うが、設定がちょっとねえ。
名無しさん
2017/03/06 21:46
「取り違えなんて起きない」のはまあ…とは思うし、
判例的にもそんな感じなんでしょう多分。
ただ、「プライド無いの?」とは思っちゃうなぁ…。
名無しさん
2017/03/06 20:47
似て非なるものってことか。
名無しさん
2017/03/06 21:00
もしかしたら訴えた理由がまずかったんじゃないのかな?
ただ乗りじゃなくブランドイメージに悪影響があるという理由だったらどうなのかな?
同じ結果かな。
名無しさん
2017/03/06 20:19
ミューラーならアウトに近いが三浦ならセーフ
名無しさん
2017/03/06 21:10
そりゃ、間違えて買う人はいないだろうけど、名称やデザインをパクってるのは事実ですよね。
値段が安ければパクりOKという判例が出来たから、今後、続々と出て来ますね。
名無しさん
2017/03/06 21:06
やってることが中国みたいで、なんとなく嫌なんだが…
名無しさん
2017/03/06 20:22
江戸川乱歩もそうやね。
名無しさん
2017/03/06 20:54
中国?かあっちの連中がよくバッタもんで金儲けしてるのに腹立たしく思ってたけど…ミュラーからしたら日本も同じ感覚になってるかもね?これでいいのか?って思うのは俺だけ?
名無しさん
2017/03/06 20:23
でも面白い恋人たち、はダメなんでしょ
名無しさん
2017/03/06 19:44
どこかの国だったら分かるけど
日本じゃなー、嫌だな
名無しさん
2017/03/06 19:17
こういう事例って判断する人めっちゃ大変そう
主観で判断するしかないのに客観的に判断しないといけないし
名無しさん
2017/03/06 19:43
これを許したら何でもありになっちゃう気がする。
中国と一緒じゃん。
名無しさん
2017/03/06 20:21
まあ、間違えて買う奴はいないと思うし、法的には何ら問題なくなったとは思うが、個人的にはこのやり方は嫌い。パロディ元が駄目と言うならやめるべきだと思う。
名無しさん
2017/03/06 21:09
確かに間違えることはないだろうけど、そもそもフランクミューラーが存在しない限り売れないし、これがまかり通ってしまう日本の品格が問われると思う。
名無しさん
2017/03/06 20:31
悪いけど、両方とも全然知らない。バブル時代はTAGHeuerしてたけど、今はCITIZENとCASIOです。
名無しさん
2017/03/06 21:36
MICHIKODONDON
名無しさん
2017/03/06 19:39
実際、本当に買う場面を想像すると、絶対に間違いはしないと思う。
ただ、三浦のほうも発案、製作、商品化するにあたって、悪意あるよねえ。
名無しさん
2017/03/06 20:17
さすがに間違えようはないと思うが、難しいところだね。
名無しさん
2017/03/06 19:21
楽天がやけに推してるがネタだよな?
名無しさん
2017/03/06 19:50
これはアカン判決のような気がする。
名無しさん
2017/03/06 20:34
値段がべらぼうに違うよね(^_^;)
名無しさん
2017/03/06 20:26
フランクミューラーつけてる人が、
「これって三浦の方?」とか言われる。
メーカーとユーザーは侵害だと思う。
名無しさん
2017/03/06 20:40
中国の話じゃないのか
名無しさん
2017/03/06 19:58
値段が安いから許されるだろうってのは中国と同じ考えだと思う。フランクミュラーが無ければ誕生してないブランドだし使用料的なものは払うのが筋ではないか。
名無しさん
2017/03/06 19:40
途上国の判決かと思ったよ
名無しさん
2017/03/06 20:43
どっちも要らない。
名無しさん
2017/03/06 21:26
「フランク三浦」の名称を使うだけならパロディーとしてギリギリセーフかもしれないが、登録商標まではちょっとおかしい。
名無しさん
2017/03/06 20:34
意匠では、どうなんですかね?
名無しさん
2017/03/06 20:30
でもさ、これ認めるなら、他のもので中国でややこしい商品出されても文句言えなくなるよね。
名無しさん
2017/03/06 20:18
ただ、その名前にすることで宣伝効果があるのは間違いない。
 

スポンサードリンク

One Response to “フランク三浦、最高裁でフランク・ミュラーに勝訴!パロディ腕時計販売継続!”

  1. 匿名 より:

    これに関しては同じ日本人として恥ずかしい
    付けてる人みてもマジかよと思うし、やってることの発想がまんま中国人
    名前もデザインもパクっててよく勝てたな

コメントを残す

このページの先頭へ