【賛否両論?】ファミマが万引き犯の画像を店内に掲示して晒す!

スポンサードリンク

 

千葉県の「ファミリーマート」店舗で万引き犯と思われるお客さんの顔が映った防犯カメラの画像「万引き犯です」という文とともに店内に貼り出していました。外部からの指摘により取り外したということですが、万引き犯とはいえ、お客さんの顔が映った画像を店内で晒すことは賛否が分かれるところですね。ネット上では賛成の意見が多いようですが…。

 コンビニエンスストア大手「ファミリーマート」の千葉市中央区の店舗が、客の顔が映った防犯カメラの画像に「万引き犯です」と書き添え、店内に約2週間貼り出していたことがわかった。同社に外部から指摘があり、店に指示して7日に取り外したという。

同社広報室によると、店内で不審な動きをしていた客について、店は防犯カメラの映像などから万引きと判断し、画像を貼り出した。店の責任者は同社に対し、「商品を店外に持ち出したと思われる人物が映っていた。注意喚起の意味で貼り出した」と説明しているという。

同社広報室は「日ごろから万引きなどがあった場合は警察と連携して適切な対応をするようにしている。指導を徹底したい」としている。

引用元:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170207-00000069-asahi-soci

 

以下、ネットの反応

名無しさん
2017/02/07 16:58
本当に盗っていたなら、いいんじゃないの
名無しさん
2017/02/07 16:49
何が悪い
名無しさん
2017/02/07 16:51
これは別にいいんじゃないの
名無しさん
2017/02/07 16:48
これの何がダメなのか?
お店がどれだけ困ってるかを考えると当然の行為だと思います。
名無しさん
2017/02/07 17:02
100%間違いないなら
いいんじゃないか?
名無しさん
2017/02/07 17:20
以前も本屋で問題になったけど、これの何が問題なんだ?
犯罪者に人権なんかない!
名無しさん
2017/02/07 19:24
気持ちは分かる。
万引きくらいでは 警察も面倒がって、ちゃんと対応してくれないだろうし。
個人で、万引きや落書きに対応しようとしたら こんな風になるよね。
名無しさん
2017/02/07 18:22
別に良いと思う
警察に届けたとしても
死傷者がないと
なかなか捜査もしてくれません
名無しさん
2017/02/07 16:54
外部から指摘って何だ?
本人か?
名無しさん
2017/02/07 17:07
結構色んな店で見るけど
あれ問題だったの?
名無しさん
2017/02/07 19:19
全然OKかと思うが!万引きする方が悪いし
名無しさん
2017/02/07 16:58
別に問題ないと思う。万引きのために倒産した店もあるくらいだし、こういう連中はこれ位しないと、開き直って何をするのか解らない。
名無しさん
2017/02/07 16:56
万引きをするのがいけない。店は悪くない。
名無しさん
2017/02/07 17:26
悪いことやったら、こうなる。現行犯でなくても、顔がさらされる。
それで良いんじゃないですか
そうあるべきです
名無しさん
2017/02/07 16:55
窃盗犯ですよね?
名無しさん
2017/02/07 18:30
何がダメ?
問題ないけど。
名無しさん
2017/02/07 20:25
万引きが横行しているご時世、年間億単位の損失があると聞いた。店では対処の限界がある以上、どう対応するかも店に任せるのが妥当と思うが…
名無しさん
2017/02/07 20:24
これが適切
名無しさん
2017/02/07 16:49
いいんじゃないの?
警察への被害届とどっちがいいの?>犯人
名無しさん
2017/02/07 17:41
いけないこと?
名無しさん
2017/02/07 20:43
警察に言ったところで
何もしないじゃないか
名無しさん
2017/02/07 20:36
本当に万引犯ならいいと思います。犯罪抑止にもなるだろうし…
名無しさん
2017/02/07 20:37
真犯人の画像なら問題なし!!
名無しさん
2017/02/07 16:58
万引きのせいで潰れた小売店はいくらでもある。
万引きされた店の方が悪いとでも言うのか?
名無しさん
2017/02/07 20:35
推測で客を万引き犯扱いして貼り出したけど冤罪とかだったのかと思った
確証があるなら別にいいんじゃない
そうでもしないと万引きなんてなくらない
名無しさん
2017/02/07 20:41
法律とか建前を抜きにすれば、過半数以上の人はもっと晒せと思っているのではないですかね。
名無しさん
2017/02/07 18:32
全く問題ない。
名無しさん
2017/02/07 20:34
別にいいじゃないか!
名無しさん
2017/02/07 20:42
良いんじゃないの?
ダメなの?
名無しさん
2017/02/07 20:40
貼り出すのは、悪くはないと思うけど。
名無しさん
2017/02/07 20:38
万引き犯は客ではない。
名無しさん
2017/02/07 20:53
本当に万引きしていたなら全く問題がないと思う。
だいたい万引き犯を現行犯で捕まえるのは危険である上、難しい行為だと思います。
名無しさん
2017/02/07 20:45
なんでだめなの?
間違えているなら、問題だけど、
その本人以外からクレームはおかしい!
クレーム者が万引きされたものを弁償してくれるの?
名無しさん
2017/02/07 16:53
これぐらいしないとね。
名無しさん
2017/02/07 20:56
窃盗犯でしょ?
確信があるなら問題ない。
名無しさん
2017/02/07 20:39
お店にとっては死活問題、気持ちわかるような気がする。
名無しさん
2017/02/07 20:54
抑制にもなっていいと思う
何がいけない?人権なんて知らんわ。嫌なら犯罪犯さなければい。
名無しさん
2017/02/07 20:35
何が問題??
名無しさん
2017/02/07 20:47
本当に万引きしてるなら
なんの問題もない。
名無しさん
2017/02/07 20:52
何がいけないのか私にはわからない
名無しさん
2017/02/07 21:01
良いことだと思うが
名無しさん
2017/02/07 21:07
ずっと昔にも本屋とかでこういうのあったらしいけど、本当の万引き犯なら別に問題無いでしょ
名無しさん
2017/02/07 20:50
本部の見解を聞いてみたいところです。お上には頼れません、自分の身は自分で守る時代ですからね。
名無しさん
2017/02/07 20:44
パチンコ屋でもゴト師画像掲示してるけど、それとなんら変わらないじゃん
名無しさん
2017/02/07 21:11
相手が本当の万引き犯なら別にいいんじゃないかと思う。他の奴も万引きしにくくなるのではないかな。
名無しさん
2017/02/07 21:17
何がダメなの?ここまでしないと無くならないよ
名無しさん
2017/02/07 20:51
何があかんの?良い事やと思うけど。
名無しさん
2017/02/07 21:10
何が問題?
盗む方が悪い。
名無しさん
2017/02/07 20:40
昔は“三分の理”だったのが、最近は“五分の魂”になってきた。
名無しさん
2017/02/07 21:16
問題があるのは本人位では?
名無しさん
2017/02/07 20:47
東京駅の近辺のローソンか7にも張ってあったけど問題なるのね…
いやはや……
名無しさん
2017/02/07 21:18
まんだらけでも問題になってたけど
再犯防止にもなって良いと思うけど。
そりゃ確たる証拠、確信がなきゃダメだろうけど
店側も確信ないと貼り出さんと思うけどなぁ
名無しさん
2017/02/07 21:26
結局のところ、その人は万引き犯だったの?万引き犯なら別にいいんじゃないですかね?違うなら大問題だけど。
名無しさん
2017/02/07 21:27
誤認だったら大問題だけど、事実なら問題ないんじゃない?
名無しさん
2017/02/07 20:36
窃盗罪の疑いあり。
要注意ということでいいのではないかと思うのですが。
名無しさん
2017/02/07 20:38
自力救済認めたら法治国家でなくなる、悔しいと思うが、分からないようにばら撒きましょう
名無しさん
2017/02/07 21:31
本当に万引きかどうか確定してない場合はダメなんだろうな。
名無しさん
2017/02/07 21:52
確信があるんだったら良いと思う。もし写ってた本人が、違うと言えるならファミマ相手に名誉毀損で訴えればいい。
名無しさん
2017/02/07 21:13
免罪だったアレだけど、本当の万引き犯なら、もっと大々的に掲載しましょう!
名無しさん
2017/02/07 21:30
犯人だったなら良いと思うけど、疑わしいだけでやっちゃったならマズイだろうな
名無しさん
2017/02/07 20:48
店主の気持ちは分からんでもないが…
誤認だったら、取り返しがつかないだろうなぁ。
名無しさん
2017/02/07 21:54
俺はいいと思うけど。何でも徹底的にやれよ。
名無しさん
2017/02/07 22:09
事実なら「万引き犯」は駄目でしょ
「窃盗犯」って書かなきゃ
名無しさん
2017/02/07 21:24
憶測では駄目
現行犯でないといけない
っていうルールか…
名無しさん
2017/02/07 22:08
えん罪ならという可能性があるならダメでしょ
やったのならいいと思うけど
名無しさん
2017/02/07 21:21
悪いことではないと思うけど
名無しさん
2017/02/07 20:57
店員の気持ちは分かる。
確かにこういう店もある。
でも、もし別人ならどう責任を取る?
名無しさん
2017/02/07 20:46
法治国家としてはダメだけど、わかる気もする
名無しさん
2017/02/07 22:25
盗っていなかったらどうするつもりやったん
確信があるならいいけど確信がないならしたらいけないと思う
名無しさん
2017/02/07 21:54
法律や
人権で
万引は
防げない
名無しさん
2017/02/07 21:17
たまに思うけど、こーゆーネタ良く手に入れられるなーって思う
名無しさん
2017/02/07 22:22
取り外さなくても良いのでは
名無しさん
2017/02/07 22:24
間違いないならいいと思うけど
決定的瞬間をとらえてないと誤認とかあると
大変だから、慎重にもなるべきな気もする
名無しさん
2017/02/07 22:13
「たずね人」くらいにしておけば良かったかもね。
名無しさん
2017/02/07 22:21
掲示するのは良いと思うけど、警察にも被害届を出してたんだよね?
名無しさん
2017/02/07 22:27
法的には問題なんだろうけど心情的にはわかる
名無しさん
2017/02/07 20:42
冤罪でなきゃ良いと思うよ
名無しさん
2017/02/07 21:37
「どこに問題があると考えたのか」を報道してね。
名無しさん
2017/02/07 21:10
「万引き犯」と決めつけるんじゃなくて、「不審者なので、気を付けて」だったら良かったのかな。でもそういう人って、万引きじゃなくても、何かやらかしそうだから別に良いと思うけどね。
名無しさん
2017/02/07 22:13
間違いならともかく、本当にやっているならいいと思う。やろうと思っている輩には、言葉で言うよりよっぽど響くのでは?
名無しさん
2017/02/07 21:00
まずは警察に
といっても
気持ちは……
名無しさん
2017/02/07 21:47
問題ではないと思います。
名無しさん
2017/02/07 22:17
店内掲示って客が立ち入りする所だったのかな?
バックヤードとかだったら全然大丈夫な気はするんだけど
名無しさん
2017/02/07 22:17
「万引きと判断」
って事は取っていない可能性もあるって事?
在庫確認とかしたのかな?
警察に相談せずこれをしたらダメな気がする。
 

スポンサードリンク

コメントを残す

このページの先頭へ